Orientación pastoral y práctica sacramental para pacientes que eligen el suicidio asistido/eutanasia Relativismo suicida y el dilema canadiense

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Christian Domenic Elia https://orcid.org/0000-0003-4515-2430

Resumen

Desde 2016, el suicidio asistido y la eutanasia han sido legalmente permitidos en Canadá y se han referido, contenciosamente, como «Asistencia Médica en la Muerte (MAID, por sus siglas en inglés)». Este documento describe cómo el relativismo sobre el suicidio ha creado tal incertidumbre que ha afectado a los médicos y profesionales de la salud, incluidos los administradores de la atención médica, mientras se esfuerzan por cumplir con sus deberes. Esto se ve, en parte, al tratar a los pacientes que están considerando u optando por el suicidio asistido o la eutanasia; cómo se ven afectados por el relativismo suicida, ya que al mismo tiempo buscan atención espiritual y, en el caso concreto de los católicos, buscan la confesión, la unción de los enfermos, un funeral y rito de entierro católico, elementos que son propios de la pastoral católica. Aunque en los obispos católicos de Canadá hay unanimidad en su opinión sobre el suicidio asistido y la eutanasia, y consideran que objetivamente es un mal moral, sin embargo, están divididos en la respuesta pastoral a los católicos que solicitan el suicidio asistido o la eutanasia y, al mismo tiempo, la atención espiritual en el final de la vida elegido. Esta ambigüedad moral da lugar a la no declarabilidad con respecto al estatus moral del suicidio asistido y la eutanasia, y ha servido para promover el relativismo suicida entre algunos laicos católicos, pacientes, profesionales de la salud y administradores.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Elia, C. (2020). Orientación pastoral y práctica sacramental para pacientes que eligen el suicidio asistido/eutanasia. Revista De Medicina Y Ética, 31(4), 1043 - 1055. https://doi.org/https://doi.org/10.36105/mye.2020v31n4.08
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Christian Domenic Elia, Universidad de Niágara Lewiston

Catedrática y profesora Asistente, Facultad de Educación, Universidad de Niágara Lewiston, N.Y., EE.UU. Correo electrónico: celia@niagara.edu https://orcid. org/0000-0003-4515-2430

Citas

1. Carter v. Canada (Attorney General), 35591 (Supreme Court of Canada, February 6, 2015).
2. Catholic Civil Rights League (CCRL). CCRL News, Editorials & Events; 2015, February
5. Available from: https://ccrl.ca/2015/02/scc-ruling-carter-against-crimcode-physician-assisted-suicide/ https://doi.org/10.2307/j.ctv9zchfh.7
3. The Catholic Bishops of Alberta and the Northwest Territories. Guidelines for the Celebration of the Sacraments with Persons & Families Considering or Opting for Death by Assisted Suicide or Euthanasia: A Vademecum for Priests and Parishes. Edmonton, AB. The Catholic Bishops of Alberta and the Northwest Territories. 2016. https://doi.org/10.36576/summa.29652
4. Catholic Church. Pope John Paul II (1978-2005). The Gospel of Life (Evangelium Vitae). New York: Random House; 1995.
5. Coriden JA, Green TJ, Heintschel DE, Canon Law Society of America, & Catholic Church. The Code of Canon Law: A text and commentary. New York: Paulist Press. 1985. https://doi.org/10.36576/summa.5515
6. Atlantic Episcopal Assembly. A Pastoral Reflection on Medical Assstance in Dying. Atlantic Episcopal Assembly; 2016, November 27. https://doi.org/10.33426/rcg/1996/37/779
7. Atlantic Episcopal Assembly. A Pastoral Reflection on Medical Assistance in Dying (Revised). Atlantic Episcopal Assembly; 2018, January 25. https://doi.org/10.33426/rcg/1996/37/779
8. Catholic Church. Pope Francis (2013-). The Joy of the Gospel: [Evangelii Gaudium]. Washington, DC: United States Conference of Catholic Bishops; 2013. https://doi.org/10.2307/j.ctvt9k436.14
9. Catholic Church. Catechism of the Catholic Church (2 ed.). Vatican City: Libreria Editrice Vaticana; 2012.
10. De Souza, R. J. Opinion: Atlantic bishops’ reflection on assisted suicide fails in its approach. The Catholic Register; 2016, December 14. Available from: https://www.catholicregister.org/opinion/columnists/item/23852-opinion-atlantic-bishops-reflection-on-assisted-suicide-fails-in-its-approachhttps://doi.org/10.3989/arbor.2014.769n5013
11. Farrow, D. Discernment of Situation: We must not forget the sacramental nature of the Church. First Things; 2017, March. Available from: https://www.firstthings.com/article/2017/03/discernment-of-situation
12. Farrow D. To Hell with Accompaniment. First Things; A Monthly Journal of Religion and Public Life; 2017, March.
13. Catholic Church. Pope John Paul II (1978-2005). The Splendor of Truth (Veritatis Splendor). Boston: St. Paul Books & Media; 1993.
14. Christian Medical and Dental Society (CMDS) v. College of Physicians and Surgeons of Ontario. Ontario Court of Appeal, ONCA 393, May 15, 2019. Available from:
https://www.ontariocourts.ca/decisions/2019/2019ONCA0393.pdf
https://doi.org/10.36109/rmg.v158i2.136
15. Browne Rachel. Medical schools should deny applicants who object to provide abortion, assisted death: bioethicist. Global News; November 23, 2019. Available from:
https://globalnews.ca/news/6183548/medical-school-applicants-abortion-assisted-death-conscientious-objectors/
16. Elia, CD. Pastoral Guidance and Sacramental Practice for Patients who Choose Assisted Suicide/Euthanasia. Suicide Relativism and the Canadian Dilemma. 9th IACB International Colloquium. Quebec City, QC; June 2019.
17. Lord, Ross and Alexander Quon. NSHA quietly changes medically assisted dying policy at Catholic hospital. Global News, September 18, 2019. Available from:
https://globalnews.ca/news/5917973/nova-scotia-health-authority-st-marthas-regional-hospital-assisted-dying/
18. Ratzinger, J. Homily of His Eminence Card. Joseph Ratzinger. 2005, April 18. Available from: http://www.vatican.va/gpII/documents/homily-pro-eligendo-pontifice
_20050418_en.html https://doi.org/10.1215/0961754x-2007-016
19. Rodríguez v. British Columbia (Attorney General), 23476 (Supreme Court of Canada, September 30, 1993).