Revista de Medicina y Ética http://publicaciones.anahuac.mx/bioetica <p><em>Medicina y Ética</em> es una revista internacional de bioética, deontología y ética médica, editada por las facultades de Bioética y Ciencias de la Salud de la Universidad Anáhuac México. Inició su edición en abril de 1990, y se ha publicado ininterrumpidamente desde entonces, siendo la primera publicación sobre bioética en México. A partir de 2017 se encuentra bajo el formato de libre acceso online.</p> Universidad Anáhuac México es-ES Revista de Medicina y Ética 0188-5022 <p>Esta obra está bajo <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional</a>.</p> <p>&nbsp;</p> Editorial http://publicaciones.anahuac.mx/bioetica/article/view/675 <p>En este número se presenta una variedad de temas, cuyo eje central es el consentimiento informado. No obstante, también encontramos otros de gran interés, como los dilemas que surgen de la intervención de las biotecnologías en el cuerpo humano y la siempre constante reflexión en torno al dolor y sufrimiento humano.</p> María Elizabeth De los Ríos Uriarte, Dra. ##submission.copyrightStatement## 2021-03-23 2021-03-23 32 2 333 335 Principios y regulaciones que orientan la evaluación de ensayos clínicos patrocinados por la industria farmacéutica en Comités de Ética de Investigación en Panamá http://publicaciones.anahuac.mx/bioetica/article/view/665 <p>Se presentan los resultados de una investigación multicéntrica de evaluación de los Comités de Ética de Investigación (CEI) en Panamá, la cual busca mecanismos que ayuden a fortalecer su capacidad para evaluar, desde un enfoque de bioética y derechos humanos, los protocolos de los ensayos clínicos financiados por la industria farmacéutica o por los centros extranjeros de&nbsp;investigación, así como monitorear la implementación de los protocolos aprobados. Se revisó documentación suficiente y se hicieron entrevistas a miembros de cuatro CEI. A partir de ahí, se concluye que en Panamá los CEI respetan las normas internacionales de funcionamiento y de revisión de protocolos, y que los problemas encontrados guardan relación con su experiencia, el contexto social y la evolución de los intereses de las compañías farmacéuticas.</p> Claude Vergés, Dra. Noemí Farinoni, Dra. Matilde Rojas, Mtra. ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-04-05 2021-04-05 32 2 341 373 10.36105/mye.2021v32n2.01 Reflexiones bioéticas sobre el consentimiento de personas con discapacidad en la toma de decisiones en salud http://publicaciones.anahuac.mx/bioetica/article/view/666 <p>En la atención médica y en la investigación en salud resulta indispensable favorecer la toma de decisiones de los pacientes y/o participantes bajo el principio de autonomía. En particular, esta capacidad, consignada en la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad, se concreta mediante la detección de necesidades de asistencia, ajustes y apoyos que dan paso a una plena y efectiva capacidad de ejercicio.&nbsp;</p> <p>Las reflexiones bioéticas hechas desde la perspectiva principialista, personalista y de los Derechos Humanos ofrecen elementos para potenciar la autonomía de las personas con discapacidad, promoviendo la figura de asistencia personal y enfatizando el interés superior, la gradualidad y la revisión judicial permanente como principios de figuras sustitutivas.</p> Blanca A. Arcos, Dra. Verónica M. López, Dra. Ma. de la Luz Casas, Dra. Víctor M. Martínez, Dr. ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-04-05 2021-04-05 32 2 407 424 10.36105/mye.2021v32n2.02 Reflexiones sobre dolor, sufrimiento y existencia propia http://publicaciones.anahuac.mx/bioetica/article/view/667 <p>En este trabajo se hace un análisis aproximativo del estudio fenomenológico hermenéutico del dolor en la facticidad del vivir propio. Su objetivo es visualizar el dolor como determinante en la apertura a la existencia del ser, del ser-ahí, en perspectiva heideggeriana. Se expone la experiencia de la vida dolorosa como experiencia fáctica del vivir en sí mismo, y el conflicto ético que plantea la alteridad: la dificultad de comprender el dolor de los otros desde su propio experimentar dolor. Este conflicto ético aparece en la conciencia del médico cuando éste asume el compromiso de ir más allá de la ayuda instrumental e intenta ver el sufrimiento del enfermo desde la realidad del otro como sí mismo. La hipótesis que subyace en este análisis es que el sufrimiento del dolor abre camino a la existencia propia; sin embargo, evidencia el obstáculo de comprensión del otro. Se concluye ratificando la idea de que el dolor tiene carácter de «existenciario» (término de Martin Heidegger, que significa un modo de ser-en-el-mundo).</p> <p class="p1">&nbsp;</p> Octavio Carranza Bucio, Dr. ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-04-05 2021-04-05 32 2 443 461 10.36105/mye.2021v32n2.03 La perfección de las vidas vulnerables. Modificación genética y discapacidad http://publicaciones.anahuac.mx/bioetica/article/view/668 <p>Los teóricos que defienden las técnicas de modificación genética sin algún conservadurismo argumentan que éstas aumentarán nuestras capacidades y, también, evitarán el dolor innecesario junto con algunos tipos de sufrimiento humano. Autores transhumanistas como Nick Bostrom, Natasha Vita-More y Max More, no sólo minusvaloran los riesgos del uso de biotecnología –así como la técnica CRISPR-CAS9–, sino que asumen que vivir una vida humana plena se relaciona en proporción directa con el pleno gozo de nuestras habilidades físicas e intelectuales y con la ausencia de dolor o sufrimiento. No obstante, la visión de algunos teóricos sobre la discapacidad como Fiona Campbell, Elizabeth Barnes y Bárbara Arneil, insisten en que las limitaciones humanas no deberían ser vistas de manera trágica o como una desgracia; al contrario, argumentan que es posible vivir plenamente desde la diversidad funcional (o discapacidad). Por tanto, en este artículo ponemos a prueba ambos supuestos, a partir de la idea de discapacidad y, así, mostraremos si es que la felicidad depende fuertemente de la funcionalidad del cuerpo humano.</p> <p class="p1">&nbsp;</p> Sandra Anchondo Pavón, Dra. Cecilia Gallardo Macip, Dra. ##submission.copyrightStatement## https://www.anahuac.mx/mexico 2021-04-05 2021-04-05 32 2 483 518 10.36105/mye.2021v32n2.04 Análisis del consentimiento informado en pacientes con cáncer: una propuesta de algoritmo decisional http://publicaciones.anahuac.mx/bioetica/article/view/669 <p>Una de las dificultades para la atención de los pacientes oncológicos es la posibilidad de que no colaboren con su tratamiento. A partir del análisis conceptual y del estudio de dos casos, se propone mejorar la calidad del procedimiento en el consultorio de oncología de atención ambulatoria en la Clínica 180 del IMSS.1 La literatura clínica revela diversas limitaciones de los pacientes al momento de consentir tratamientos; una muy frecuente es la mención del estrés. En los casos analizados aparecen, además, informaciones previas equivocadas sobre el tratamiento y la gravedad de la enfermedad. A partir de los datos encontrados, se diseñó un algoritmo decisional para señalar los momentos que pueden facilitar y permitir el consentimiento informado. Se&nbsp;concluye que el consentimiento debe darse a lo largo de todo el proceso, y que el algoritmo decisional es una propuesta de mejora en este sentido.</p> José Enrique Gómez Álvarez, Dr. Nora Hilda Chávez Hernández, Dra. ##submission.copyrightStatement## https://www.anahuac.mx/mexico 2021-04-05 2021-04-05 32 2 553 567 10.36105/mye.2021v32n2.05 La legalización del aborto en la Ciudad de México. ¿Hacia una dignificación de la mujer? http://publicaciones.anahuac.mx/bioetica/article/view/670 <p>Se presenta la reseña del libro de Sánchez Maldonado, María Isabel. La legalización del aborto en la Ciudad de México. ¿Hacia una dignificación de la mujer? Gospa Editorial. México, 2019.&nbsp;</p> José Enrique Gómez Álvarez, Dr. ##submission.copyrightStatement## https://www.anahuac.mx/mexico 2021-04-05 2021-04-05 32 2 583 585 10.36105/mye.2021v32n2.06