Vacunación: entre la autonomía y la solidaridad. El equilibrio de principios desde una perspectiva bioética global frente a la pandemia del COVID-19

Contenido principal del artículo

Sabina Girotto

Resumen

En las últimas décadas, la vacunación ha planteado importantes cuestiones éticas; sobre todo ha sacado a la luz el conflicto entre algunos intereses fundamentales, como la autonomía del individuo y el bien común. En la actual crisis sanitaria creada por la pandemia de COVID-19, las vacunas vuelven a estar en el centro del debate. Aunque son un «arma» fundamental contra la pandemia, no se puede vacunar a todas las personas, tanto por razones voluntarias, como por causas independientes de la propia voluntad, impidiéndonos lograr así la llamada «inmunidad de rebaño». Por un lado, la vacilación frente a las vacunas está muy extendida; por otro, a nivel mundial, millones de personas que viven en países de ingresos medios y bajos no tienen acceso a las vacunas. Reconociendo el principio de solidaridad, junto con los valores relacionados de cooperación, responsabilidad y respeto a la vulnerabilidad como «eje» de discernimiento ético según la perspectiva bioética global, se dará una respuesta a la crisis de salud del COVID-19. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

PLUMX Metrics

Detalles del artículo

Cómo citar
Girotto, S. (2022). Vacunación: entre la autonomía y la solidaridad. El equilibrio de principios desde una perspectiva bioética global frente a la pandemia del COVID-19. Medicina Y Ética, 33(3), 837–882. https://doi.org/10.36105/mye.2022v33n3.05
Sección
Artículos

Compartir en:

Citas

Jones D, Helmreich S. Una historia de inmunidad colectiva. Lancet Lond Engl. 19 de septiembre de 2020; 396 (10254): 810-811. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(20)31924-3

Randolph HE, Barreiro LB. Inmunidad de rebaño: comprensión del COVID-19. Inmunidad. 19 de mayo de 2020; 52(5): 737-741. https://doi.org/10.1016/j.immuni.2020.04.012

Pennington TH. Inmunidad colectiva: ¿podría poner fin a la pandemia de COVID-19? Futuro Microbiol. 10: 2217/fmb-2020-0293. https://doi.org/10.2217/fmb-2020-0293

Aschwanden C. Cinco razones por las que la inmunidad colectiva COVID es probablemente imposible. Naturaleza. 18 de marzo de 2021; 591 (7851): 520-522. https://doi.org/10.1038/d41586-021-00728-2

MacDonald NE. Grupo de trabajo sobre vacilación de vacunas. Reticencia vacunal: Definición, alcance y determinantes. Vacuna. 14 de agosto de 2015; 33 (34): 4161-4164. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2015.04.036

Jacobson RM, Sauver JLS, Rutten LJF. Vacilación de vacunas. Mayo Clin Proc. 1° de noviembre de 2015; 90(11): 1562-1568. https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2015.09.006

Grzybowski A, Patryn RK, Sak J, Zagaja A. Rechazo de vacunación. Autonomía y coacción permitida. Patog Glob Salud. Junio de 2017; 111(4): 200-205. https://doi.org/10.1080/20477724.2017.1322261

Murphy J, Vallières F, Bentall RP, Shevlin M, McBride O, Hartman TK, et al. Características psicológicas asociadas con la vacilación y resistencia a la vacuna COVID-19 en Irlanda y el Reino Unido. Nat Comun. 2021; 12(1). https://doi.org/10.1038/s41467-020-20226-9

Troiano G, Nardi A. Vacilación de vacunas en la era de COVID-19. Salud pública. Mayo de 2021; 194: 245-251. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2021.02.025

Palabras de Apertura del Director General en la Asamblea Mundial de la Salud; 24 de mayo de 2021. (Consultado el 18 de diciembre de 2021). Disponible en: https://www.who.int/director-general/speeches/detail/director-general-s-opening-remarks-at-the-world-health-assembly—24-may-2021 https://doi.org/10.1093/ww/9780199540884.013.u296036

Henk Ten Have. COVID-19 y bioética global. Rev Med Ética. 2 de enero de 2022; 33(1): 19-83. https://doi.org/10.36105/mye.2022v33n1.01

Giubilini A. La ética de la vacunación. Cham: Publicación Internacional de Springer; 2019. (Consultado el 8 de enero de 2022]. Disponible en: http://link.springer.com/10.1007/978-3-030-02068-2

Comité Italiano de Bioética. Vacunas y COVID-19: aspectos éticos en investigación, costo y distribución. (Consultado el 16 de diciembre de 2021). Disponible en: https://tinyurl.com/4nwkcpcr

Choi EM. Vacunas COVID-19 para países de ingresos bajos y medios. Trans R Soc Trop Med Hyg. 18 de marzo de 2021; traba045.

Obinna DN. Solidaridad a través de las fronteras: una necesidad pragmática de equidad mundial en la vacuna COVID-19. Int J Health Plann Manage. (Consultado el 20 de noviembre de 2021). Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/hpm.3341 https://doi.org/10.1002/hpm.3341

Emanuel EJ, Wendler D, Killen J, Grady C. ¿Qué hace que la investigación clínica en los países en desarrollo sea ética? Los puntos de referencia de la investigación ética. J Infecciones Dis. 1° de marzo de 2004; 189(5): 930-937. https://doi.org/10.1086/381709

Patel R, Barton R. El nacionalismo de las vacunas es una cuestión de «interés propio ilustrado», advierte el Secretario General de la ONU. CBC News. 2021. (Consultado el 8 de enero de 2022). Disponible en: https://tinyurl.com/2p9fhnz2

Ferguson K, Caplan A. ¿Amas a tu prójimo? Asignación de vacunas en un mundo de obligaciones en competencia. J Med Ética. 11 de diciembre de 2020; medethics-2020-106887. https://doi.org/10.1136/medethics-2020-106887

Kleingeld P, Brown E. Cosmopolitismo. En: Zalta EN, editor. La Enciclopedia de Filosofía de Stanford. Invierno de 2019. Laboratorio de Investigación de Metafísica, Universidad de Stanford; 2019. (Consultado el 8 de enero de 2022). Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/cosmopolitanism/

Hassoun N. Contra el nacionalismo de las vacunas. J Med Ética. 1° de noviembre de 2021; 47(11): 773-774.

Momtazmanesh S, Ochs HD, Uddin LQ, Perc M, Routes JM, Vieira DN, et al. Todos juntos para combatir el COVID-19. Am J Trop Med Hyg. Junio de 2020; 102(6): 1181-1183. https://doi.org/10.4269/ajtmh.20-0281

COVAX. (Consultado el 9 de enero de 2022). Disponible en: https://www.who.int/initiatives/act-accelerator/covax

Mentira RK, Miller FG. Asignación de una vacuna COVID-19: equilibrio de responsabilidades nacionales e internacionales. Milbank. Junio de 2021; 99(2): 450-466. https://doi.org/10.1111/1468-0009.12494

Monteverde E. Respeto a la autonomía individual y beneficio colectivo: Argumentos a favor de la vacunación obligatoria contra el SARS-COV-2 entre los profesionales de la salud. Arch Argenta Pediatr. Agosto de 2021; 119(4): e298-302. https://doi.org/10.5546/aap.2021.eng.e298

Gaus G, Courtland SD, Schmidtz D. Liberalismo. En: Zalta EN, editor. La Enciclopedia de Filosofía de Stanford. Otoño de 2020. Laboratorio de Investigación de Metafísica, Universidad de Stanford; 2020. (Consultado el 7 de enero de 2022). Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/liberalism/

Brennan J. Un caso libertario para la vacunación obligatoria. J Med Ética. 2018 enero; 44(1): 37-43.

Casalone C. Vivere il morire con umanità e solidarietà. Civiltà Cattolica. 27 de julio de 2018; 4: 533-545.

Henk Ten Have. Bioética Global/: Una Introducción. Basingstoke: Routledge; 2016. Disponible en: https://tinyurl.com/2p9djnv8

Mfutso-Bengo J, Manda-Taylor L, Jumbe V, Kazanga I, Masiye F. Manual de Bioética Global. 2014. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2512-6_37

Gostin LO. COVID-19 revela la necesidad urgente de fortalecer la Organización Mundial de la Salud. JAMA. 16 de junio de 2020; 323(23): 2361-2362. https://doi.org/10.1001/jama.2020.8486

Humana communitas en la era de la pandemia: meditaciones intempestivas sobre el renacimiento de la vida. 22 de julio de 2020. (Consultado el 16 de diciembre de 2021). Disponible en: https://tinyurl.com/v2xrfrsu

Nota de la Comisión COVID-19 del Vaticano en colaboración con la Pontificia Academia para la Vida «Vacuna para todos. 20 puntos por un mundo más justo y saludable». (Consultado el 16 de diciembre de 2021). Disponible en: https://tinyurl.com/2fjkrr69

Llamamiento de las comisiones de ética de la UNESCO a la equidad y solidaridad mundial en materia de vacunas: Declaración conjunta del Comité Internacional de Bioética (IBC) de la UNESCO y de la Comisión Mundial de Ética del Conocimiento Científico y la Tecnología de la UNESCO (COMEST); Biblioteca Digital de la UNESCO. (Consultado el 17 de diciembre de 2021). Disponible en:

https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000375608 https://doi.org/10.3917/jib.133.0167

Un Diritto Gentile. Por una discusión «gentil» sulle politiche vaccinali per il contenimento della pandemia. Un Dirito Gentil. 2021. (Consultado el 18 de diciembre de 2021). Disponible en: https://tinyurl.com/4n8hezpe

https://doi.org /10.3280/sd2020-003001

Pandemia y Fraternidad Universal. Nota sobre la emergencia de COVID-19 (30 de marzo de 2020). (Consultado el 18 de diciembre de 2021). Disponible en: https://tinyurl.com/4zshp3ar

Adepoju P. África está librando una guerra contra los antivacunas COVID. Nat Med. 1° de julio de 2021; 27(7): 1122-1125. https://doi.org/10.1038/s41591-021-01426-2

Tomasini F. ¿Solidaridad en tiempos de COVID-19? Camb Q Healthc Ética: 1-14.

Rojas D. «Héroes de la salud»: la romantización de la precariedad y el riesgo. Bioética Complutense. 2020; 39 (2): 45-50.