The right to know the biological origins of the child conceived by AHRT: reflections from the situation of current donor anonymity

Main Article Content

Niza Valdivia Gómez
https://orcid.org/0009-0005-7478-7437

Abstract

This paper intends to lead to a bioethical reflection on the right of the child to know his/her genetic origins and the complications based on the anonymity of the donor in certain legislations. By virtue of this, it will be imperative to reflect on how anonymity intervenes in this right, does it imply protection? limitation? concealment? and how several controversies can originate nowadays as biotechnology advances. Will it be appropriate to propose a different nomenclature to the gamete donor? because of the social taboos that originate around the issue, several appreciations can be had. Beyond the medical issue itself. This essay is not focused on medical analysis, statistical expositions or psychological studies of donors or technical appraisals of HAART, but rather on exposing reflections on the subject that make a and profound study of it imperative, considering the issues involved and their repercussions.

Downloads

Download data is not yet available.

PLUMX Metrics

Article Details

How to Cite
Valdivia Gómez, N. . (2024). The right to know the biological origins of the child conceived by AHRT: reflections from the situation of current donor anonymity. Medicina Y Ética, 35(4), 959–989. https://doi.org/10.36105/mye.2024v35n4.01
Section
Articles
Author Biography

Niza Valdivia Gómez, Antofagasta University, Valparaiso, Chile

Lawyer, licentiate in legal sciences, Universidad de Antofagasta, Valparaíso, Chile.
Magister in Artium in Philosophy, Universidad Francisco Marroquín, Guatemala.

References

Alkorta I, Farnós E. Anonimato del donante y derecho a conocer: un difícil equilibrio (Donor Anonimity and Right to Know: a Challenging Balancing), Oñati Socio Legal Series, Derechos reproductivos y reproducción asistida. Género, diversidad sexual y familias en plural. 2017; 1(1):148-178. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=2782321

Annas G. Fathers Anonymous: Beyond the Best Interest of the Sperm Donor,Child Welfare, 1981; 60(3):161-174. https://www.jstor.org/stable/45393772

Barcia R, Riveros C. El Derecho al conocimiento del origen biológico como un derecho fundamental de naturaleza civil-constitucional derivado del derecho a la identidad y de la dignidad humana. Ensayo contenido en libro: Gómez de la Torre, Maricruz y Lepin Molina, Cristian (2013), Técnicas de Reproducción Humana Asistida. Desafíos del siglo xxi: Una mirada transdisciplinaria. Legal Publishing Chile, Thompson Reuters. 2013:189-221.

Beetar B, De León GI, Suárez WY. El derecho a conocer el origen genético vs el derecho a la intimidad del donante, planteamiento del debate y soluciones para Colombia. Saber Cienc Lib [Internet]. 17 de enero de 2022 [citado 13 de abril de 2024]; 17(1):78-109. Disponible en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/8468

Daniels K. Donor gametes: anonymous or identified? Best Practice & Research Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2007; 21(1):113-128. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2006.09.010

Comité de Bioética de Catalunya. El derecho a conocer los orígenes biológicos y genéticos de la persona. Aprobado en la 97ª reunión plenaria del Comité de Bioética de Cataluña del día 24 de febrero de 2016:1-31. https://canalsalut.gencat.cat/web/.content/_Sistema_de_salut/CBC/recursos/documents_tematica/derecho_origenes_biologicos.pdf

De Lorenzi M. El derecho a conocer los orígenes biológicos. La necesidad de su reconocimiento para garantizar el derecho a la identidad personal de los adoptados y nacidos por reproducción asistida. [Tesis Doctoral. Aspirante a la mención de Doctorado Europeo, Universitat de Barcelona]. 2015. Disponible en: DE LORENZI_TESIS.pdf (ub.edu)

Famá M. El derecho a la identidad del hijo concebido mediante técnicas de reproducción humana asistida en el proyecto de código civil y comercial de la Nación. Lecciones y Ensayos. 2012; (90):171-195. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/90/fama.pdf

Lamm E. La importancia de la voluntad procreacional en la nueva categoría de filiación derivada de las técnicas de reproducción asistida. Revista de Bioética, Observatori de Bioética i Dret, Barcelona. 2012; (24):76-91. http://www.ub.edu/fildt/revista/RByD24_master.htm

Miller C. Donated Generation. The New Atlantis. 2008; (21):27-44. https://doi.org/10.1186/s13584-016-0125-0

Penning G. How to kill gamete donation: retrospective legislation and donor anonymity. Human Reproduction, 2012; 27(10):2881-2885. https://doi.org/10.1093/humrep/des218

Ravitsky V. Autonomous choice and the right to know one´s genetic origins. Revista The Hastings Center Report. 2014; 44(2):36-37. https://doi.org/10.1002/hast.286

Ravitsky V. Conceived and Deceived: The medical interest of donor-conceived individuals. Hastings Center Report. 2012; 42(1):17-22. https://doi.org/10.1002/hast.9

Théry I. El anonimato en las donaciones de engendramiento: filiación e identidad narrativa infantil en tiempos de descasamiento. Revista de Antropología Social. 2009; 18:21-42. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83817222002

Turner S, Molina M, Momberg R. Técnicas de reproducción humana asistida. Una perspectiva desde los intereses del hijo. Revista de Derecho (Valdivia). 2000;11(1):13-26. http://revistas.uach.cl/pdf/revider/v11/art02.pdf