Tendencias del derecho penal enemigo en la jurisprudencia brasileña: un análisis de la eliminación de las garantías de procedimientos específicos a los jueces por parte de la Corte Suprema Federal
DOI:
https://doi.org/10.36105/iut.2025n42.03Palabras clave:
derecho penal del enemigo, juez de garantías, procedimientos colegiados, violencia doméstica y familiar contra la mujer, tribunal supremo federalResumen
El presente artículo aborda la problemática acerca del juicio de constitucionalidad del juez de garantías y la exclusión de su aplicación a determinadas categorías penales, cuales son: los procedimientos de competencia del Tribunal del Jurado, los procedimientos originarios de segundo grado de jurisdicción y los delitos que involucran violencia doméstica y familiar contra la mujer. Esto resultó importante en la medida en que los argumentos utilizados por el Tribunal Supremo son retóricos y superficiales, no configurando una ratio coherente. Por ello, dicha exclusión arbitraria debe ser analizada a la luz de la teoría del derecho penal del enemigo, propuesta por Gunther Jakobs, con el fin de observar si la actitud de la Corte Suprema se ajusta a los criterios allí dispuestos y si estamos ante una creación de enemigos por parte del poder judicial brasileño en este caso específico.
Descargas
Referencias
Brasil. Supremo Tribunal Federal. (n.d.). Ações diretas de inconstitucionalidade nº 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305. https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=512751&ori=1
Comar, D. (2022). Imparcialidade e juiz das garantias (Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo). Universidade de São Paulo.
Costa, A. dos S. (2017). Análise do direito penal do inimigo frente ao Código Penal e princípios constitucionais. Revista Intertem@s, 34(34). http://intertemas.toledoprudente.edu.br/index.php/Direito/article/view/6782/6465
De Lima, R. (2020). Manual de processo penal. JusPodvm.
Festinger, L. (1975). Teoria da dissonância cognitiva. Zahar.
Greco, R. (2012). Direito penal do inimigo. Jusbrasil. https://rogeriogreco.jusbrasil.com.br/artigos/121819866/direito-penal-do-inimigo
Jakobs, G., Meliá, M. C. (2015). Direito penal do inimigo: noções e críticas. Livraria do Advogado.
Lopes Júnior, A. (2010). Direito processual penal e sua conformidade constitucional, 1. Lumen Juris.
Lopes Júnior, A. (2016). Fundamentos do processo penal: introdução crítica. Saraiva.
Lopes Júnior, A. (2020). Direito processual penal. Saraiva Educação.
Martins, C. (2024). A constitucionalidade do juiz das garantias como instrumento de efetividade do sistema acusatório. Revista Húmus, 14(41). https://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/24684
Moraes, A. (2011). Direito penal do inimigo: a terceira velocidade do direito penal. Juruá.
Muñoz-Conde, F. (2012). Direito penal do inimigo. Juruá.
Nunes, D. Dias, A., Lehfeld, L. (2021). Do juiz das garantias como instrumento para assegurar a imparcialidade. Dom Helder Revista de Direito, 4(8), 127–152.
Polaino-Orts, M. (2014). Lições de direito penal do inimigo. LiberArs.
Zaffaroni, E. R. (2014). O inimigo no direito penal. Revan.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Camila Saldanha Martins Gachineiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Iuris Tantum se distribuye bajo una licencia internacional Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de publicar en cualquier otro medio su artículo, como un repositorio institucional.
