Los límites del acceso a la información en los contratos públicos en México: versiones públicas y testado de datos personales

Resumen

El presente artículo analiza la tensión entre el derecho de acceso a la información pública y la protección de datos personales en el contexto de las contrataciones de obra pública en México. A partir del estudio de los casos del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y el Tren Maya, se examinan las versiones públicas de contratos y los criterios de testado aplicados, identificando avances, limitaciones y retos. El marco normativo mexicano, encabezado por la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, establece un diseño que prioriza el principio de máxima publicidad, sin dejar de salvaguardar la confidencialidad en supuestos excepcionales. No obstante, los hallazgos evidencian prácticas heterogéneas en la clasificación de información, una aplicación desigual de pruebas de daño y la necesidad de fortalecer las capacidades institucionales. Se concluye que el verdadero desafío no radica en la ausencia de normas, sino en consolidar una cultura de transparencia que convierta la rendición de cuentas en práctica cotidiana, mediante la estandarización de criterios, la capacitación especializada, la supervisión independiente y una mayor participación ciudadana.