THE JUSTICIABILITY OF ECONOMIC, SOCIAL AND CULTURAL RIGHTS: EVOLUTION OF ITS APPLICATION IN THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS
Article Sidebar
Published:
Dec 16, 2019
Keywords:
economic, social and cultural rights, justiciability, inter-american commission on human rights, inter-american court of human rights, indivisibility and interdependence of human rights, article 26 of the american convention on human rights
Main Article Content
Abstract
Initially, this paper describes the problems around the justiciability of economic, social and cultural rights. It also describes the position of international and regional instruments protecting human rights and interpretation sources developed by government agencies about these problems. Then, it refers about the progressive implementation of Article 26 of the American Convention on Human Rights in the judgments of the Inter-American Human Rights Court and international standards used for this purpose. Finally, it concludes that economic, social and cultural rights are justiciable in the Inter-American human rights system.
Downloads
Download data is not yet available.
PLUMX Metrics
Article Details
How to Cite
Galán Melo, G. S. (2019). THE JUSTICIABILITY OF ECONOMIC, SOCIAL AND CULTURAL RIGHTS: EVOLUTION OF ITS APPLICATION IN THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Iuris Tantum, 33(30), 115–142. https://doi.org/10.36105/iut.2019n30.07
Section
Monographic
Iuris Tantum is distributed under international Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The author keeps the property rights with no restriction whatsoever and guarantees the magazine the right to be the first publication of the work. The author is free to deposit the published version in any other medium, such as an institutional archive or on his own website.
References
ABRAMOVICH, Víctor y COURTIS, Christian, “Hacia la exigibilidad de los
derechos económicos, sociales y culturales. Estándares internacionales y criterios
de aplicación ante los tribunales locales”. En: ABREGÚ, Martín y
COURTIS, Christian, La aplicación de los tratados internacionales sobre
derechos humanos por los tribunales locales, Buenos Aires, Ed. Del Puerto/
CELS, 1.997, 283-350.
COURTIS, Christian, Los derechos sociales como derechos exigibles, Madrid, Trotta, 2.002.
ALEGRE, Silvina; HERNÁNDEZ, Ximena y ROGER, Camille, SIPI, Sistema
de Información sobre la Primera Infancia en América Latina, Justiciabilidad
y exigibilidad política de los derechos sociales, económicos y culturales. El
caso de los Derechos del Niño, Cuaderno 05. Edición informática: «http://
www.sipi.siteal.org/sites/default/files/sipi_publicacion/cua_sipi_exigibilidad_
05_01_14.pdf»
BARBERO, Doménico, Sistema del Derecho Privado, Buenos Aires, EJEA,
1.979.
BELOFF, Mary y CLÉRICO, Laura, “Derecho a condiciones de existencia digna
y situación de vulnerabilidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana”.
En: SELA, 20 años pensando en los derechos y la democracia, Argentina,
Librería Ediciones, 2.015, 224-253.
BLANCO VALDÉS, Roberto L., El valor de la Constitución. Separación de poderes,
supremacía de la ley y control constitucional en los orígenes del Estado
liberal, Madrid, Alianza Editorial, 1.994.
Comisión Colombiana de Juristas, Organización no gubernamental con estatus
consultivo ante la Organización de la Naciones Unidas, Informe sobre la prohibición
de regresividad en derechos económicos, sociales y culturales en
Colombia: fundamentación y casos (2002-2008), Bogotá, marzo de 2.010.
Edición informática: «http://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/
inf_2010_n1.pdf»
CECCHINI, Simone, División de Desarrollo Social, CEPAL, Comisión Económica
para América Latina y el Caribe, “Pobreza, desigualdad y empleo:
problemas estructurales y efectos de la crisis financiera internacional. En:
Macroeconomía de la pobreza en Ecuador, seminario en Quito, 15 y 16 abril
de 2.009 «http://www.cepal.org/dds/noticias/paginas/6/28106/macropobrezapuce.
pdf»
CORTI, Horacio, Derecho constitucional presupuestario, 1a ed., Buenos Aires,
Lexis Nexis, 2007.
FIGUEROA, Rodolfo, “Justiciabilidad de los DESC. Discusión teórica”. En: Revista
Chilena de Derecho, vol. 36, No. 3, 2.009, 587-620.
MARTIN, Claudia, “La Corte Interamericana de Derechos Humanos: Funciones
y Competencia”, en: MARTIN, Claudia; RODRÍGUEZ-PINZÓN,
Diego y GUEVARA B., José A., Comp., Derecho Internacional de los
Derechos Humanos, México, Fontanar S.A., 2.004, 209-277.
MELISH, Tara, Protecting Economic, Social and Cultural Rights in the Inter-
American Human Rights System: A manual on Presenting Claims, Quito,
Sergrafic, 2.002.
MOCHÓN, Francisco y BECKER, Víctor, Economía, Principios y Aplicaciones,
segunda edición, Ed. Mc Graw Hill, 1.997.
Organización de Estados Americanos, El acceso a la justicia como garantía de
los DESC. Estudio de los estándares fijados por el sistema interamericano
de derechos humanos, OEA/Ser. L/V/II. 129, Doc. 47, septiembre de 2.007.
Organización de Estados Americanos, Lineamientos para la Elaboración de Indicadores
de Progreso en materia de DESC, OEA/Ser. L/V/II. 132, Doc. 14,
19 de julio de 2.008.
Organización de Estados Americanos, Tercer Informe sobre la situación de los Derechos
Humanos en Colombia, OEA/Ser. /L/VII.102, Doc. 9 rev.1, 1.999.
Organización de Naciones Unidas, Comité de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales, Declaración sobre la “Evaluación de la obligación de adoptar
medidas hasta el ‚máximo de los recursos de que disponga de conformidad
con un protocolo facultativo del Pacto”, E/C.12/2007/1, 38vo Período de
Sesiones, 21 de septiembre de 2007.
Organización de Naciones Unidas, Comité de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales de las Naciones Unidas, Doc. E/1991/23, Observación General
No. 3: La índole de las obligaciones de los Estados Partes, adoptada en el
Quinto Período de Sesiones, 1.990.
Organización de Naciones Unidas, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales,
Observación General No. 9 (1.998) La Aplicación Interna del Pacto,
«http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8786.pdf?view=1»
OYARTE, Rafael, Derecho constitucional ecuatoriano y comparado, Quito, Corporación
de estudios y publicaciones, 2.014.
PINTO, Mónica, Los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y su protección
en el sistema universal y en el sistema interamericano. Edición informática:
«http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/iidh/cont/40/pr/pr5.pdf»
Programa Venezolano de Educación, Acción en Derechos Humanos, PROVEA,
Instrumentos Internacionales de Promoción y Defensa de los Derechos Económicos,
Sociales y Culturales / Programa Venezolano de Educación - Acción
en Derechos Humanos, 3ra ed., Caracas, PROVEA, 2009. Edición informática:
«http://www.derechos.org.ve/pw/wp-content/uploads/Instrumentos-Internacionales-
Imprenta.pdf»
RODRÍGUEZ-PINZÓN, Diego, “La Comisión Interamericana de Derechos Humanos”,
en: MARTIN, Claudia; RODRÍGUEZ-PINZÓN, Diego y GUEVARA
B., José A., Comp., Derecho Internacional de los Derechos Humanos,
México, Fontanar S.A., 2.004.
derechos económicos, sociales y culturales. Estándares internacionales y criterios
de aplicación ante los tribunales locales”. En: ABREGÚ, Martín y
COURTIS, Christian, La aplicación de los tratados internacionales sobre
derechos humanos por los tribunales locales, Buenos Aires, Ed. Del Puerto/
CELS, 1.997, 283-350.
COURTIS, Christian, Los derechos sociales como derechos exigibles, Madrid, Trotta, 2.002.
ALEGRE, Silvina; HERNÁNDEZ, Ximena y ROGER, Camille, SIPI, Sistema
de Información sobre la Primera Infancia en América Latina, Justiciabilidad
y exigibilidad política de los derechos sociales, económicos y culturales. El
caso de los Derechos del Niño, Cuaderno 05. Edición informática: «http://
www.sipi.siteal.org/sites/default/files/sipi_publicacion/cua_sipi_exigibilidad_
05_01_14.pdf»
BARBERO, Doménico, Sistema del Derecho Privado, Buenos Aires, EJEA,
1.979.
BELOFF, Mary y CLÉRICO, Laura, “Derecho a condiciones de existencia digna
y situación de vulnerabilidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana”.
En: SELA, 20 años pensando en los derechos y la democracia, Argentina,
Librería Ediciones, 2.015, 224-253.
BLANCO VALDÉS, Roberto L., El valor de la Constitución. Separación de poderes,
supremacía de la ley y control constitucional en los orígenes del Estado
liberal, Madrid, Alianza Editorial, 1.994.
Comisión Colombiana de Juristas, Organización no gubernamental con estatus
consultivo ante la Organización de la Naciones Unidas, Informe sobre la prohibición
de regresividad en derechos económicos, sociales y culturales en
Colombia: fundamentación y casos (2002-2008), Bogotá, marzo de 2.010.
Edición informática: «http://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/
inf_2010_n1.pdf»
CECCHINI, Simone, División de Desarrollo Social, CEPAL, Comisión Económica
para América Latina y el Caribe, “Pobreza, desigualdad y empleo:
problemas estructurales y efectos de la crisis financiera internacional. En:
Macroeconomía de la pobreza en Ecuador, seminario en Quito, 15 y 16 abril
de 2.009 «http://www.cepal.org/dds/noticias/paginas/6/28106/macropobrezapuce.
pdf»
CORTI, Horacio, Derecho constitucional presupuestario, 1a ed., Buenos Aires,
Lexis Nexis, 2007.
FIGUEROA, Rodolfo, “Justiciabilidad de los DESC. Discusión teórica”. En: Revista
Chilena de Derecho, vol. 36, No. 3, 2.009, 587-620.
MARTIN, Claudia, “La Corte Interamericana de Derechos Humanos: Funciones
y Competencia”, en: MARTIN, Claudia; RODRÍGUEZ-PINZÓN,
Diego y GUEVARA B., José A., Comp., Derecho Internacional de los
Derechos Humanos, México, Fontanar S.A., 2.004, 209-277.
MELISH, Tara, Protecting Economic, Social and Cultural Rights in the Inter-
American Human Rights System: A manual on Presenting Claims, Quito,
Sergrafic, 2.002.
MOCHÓN, Francisco y BECKER, Víctor, Economía, Principios y Aplicaciones,
segunda edición, Ed. Mc Graw Hill, 1.997.
Organización de Estados Americanos, El acceso a la justicia como garantía de
los DESC. Estudio de los estándares fijados por el sistema interamericano
de derechos humanos, OEA/Ser. L/V/II. 129, Doc. 47, septiembre de 2.007.
Organización de Estados Americanos, Lineamientos para la Elaboración de Indicadores
de Progreso en materia de DESC, OEA/Ser. L/V/II. 132, Doc. 14,
19 de julio de 2.008.
Organización de Estados Americanos, Tercer Informe sobre la situación de los Derechos
Humanos en Colombia, OEA/Ser. /L/VII.102, Doc. 9 rev.1, 1.999.
Organización de Naciones Unidas, Comité de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales, Declaración sobre la “Evaluación de la obligación de adoptar
medidas hasta el ‚máximo de los recursos de que disponga de conformidad
con un protocolo facultativo del Pacto”, E/C.12/2007/1, 38vo Período de
Sesiones, 21 de septiembre de 2007.
Organización de Naciones Unidas, Comité de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales de las Naciones Unidas, Doc. E/1991/23, Observación General
No. 3: La índole de las obligaciones de los Estados Partes, adoptada en el
Quinto Período de Sesiones, 1.990.
Organización de Naciones Unidas, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales,
Observación General No. 9 (1.998) La Aplicación Interna del Pacto,
«http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8786.pdf?view=1»
OYARTE, Rafael, Derecho constitucional ecuatoriano y comparado, Quito, Corporación
de estudios y publicaciones, 2.014.
PINTO, Mónica, Los Derechos Económicos, Sociales y Culturales y su protección
en el sistema universal y en el sistema interamericano. Edición informática:
«http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/iidh/cont/40/pr/pr5.pdf»
Programa Venezolano de Educación, Acción en Derechos Humanos, PROVEA,
Instrumentos Internacionales de Promoción y Defensa de los Derechos Económicos,
Sociales y Culturales / Programa Venezolano de Educación - Acción
en Derechos Humanos, 3ra ed., Caracas, PROVEA, 2009. Edición informática:
«http://www.derechos.org.ve/pw/wp-content/uploads/Instrumentos-Internacionales-
Imprenta.pdf»
RODRÍGUEZ-PINZÓN, Diego, “La Comisión Interamericana de Derechos Humanos”,
en: MARTIN, Claudia; RODRÍGUEZ-PINZÓN, Diego y GUEVARA
B., José A., Comp., Derecho Internacional de los Derechos Humanos,
México, Fontanar S.A., 2.004.