El exceso ritual manifiesto en el recurso de revocación fiscal
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Desde su concepción en la jurisprudencia argentina, la doctrina del exceso ritual manifiesto ha influido en la impartición de justicia en diversos países, incluyendo a México. Aunque la jurisprudencia mexicana no utiliza habitualmente la expresión “exceso ritual manifiesto”, ha adoptado por diversas vías la doctrina propia de dicha figura. Dicha doctrina permite identificar el apego excesivo, mecánico o desproporcionado a las normas procedimentales. Entre los medios de defensa en materia fiscal, el recurso de revocación destaca por haberse creado con la intención expresa de privilegiar el fondo sobre la forma y de reducir formalismos. Sin embargo, todavía existen disposiciones y aplicaciones ritualistas de las reglas del procedimiento que contradicen esa finalidad.
Descargas
PLUMX Metrics
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Iuris Tantum se distribuye bajo una licencia internacional Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de publicar en cualquier otro medio su artículo, como un repositorio institucional.
Citas
Bibliografía
Fuentes consultadas
Armienta Hernández, Gonzalo, Tratado Teórico Practico De Los Recursos Administrativos, 9a. ed., México, Porrúa, 2013.
Badillo García, Armando A., “El juicio de amparo y sus formalismos procedimentales: Algunas notas sobre el papel de los jueces de distrito”, Revista del Instituto de la Judicatura Federal, núm. 45, enero-junio, México, 2018,
Bertolino, Pedro, El exceso ritual manifiesto, 2a. ed., La Plata, Librería Editora Platense, 2003.
Caicedo Villamizar, Alexander E. “El exceso ritual manifiesto y la visión constitucional de la actividad judicial”, Justicia, núm. 32, 79-117, julio-diciembre, España, Barranquilla, 2017, https://doi.org/10.17081/just.23.32.2907
Carrió, Genaro R., “Exceso ritual manifiesto y garantía constitucional de la defensa en juicio”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, núm. 7, 57-77, julio-diciembre, España, 2018, https://dialnet.unirioja.es/descarga/ articulo/1050537.pdf
Castillo Sotomayor, Guillermo, “Actos materialmente administrativos: Su complementación en el juicio de Amparo indirecto para una justicia Constitucional integral” Revista del Instituto de la Judicatura Federal, núm. 45, 299267, enero-junio, México, 2018, https://www.ijf.cjf.gob.mx/Sitio2016/ include/sections/revista/45/12_Guillermo%20Castillo%20Sotomayor.pdf
Camps, Carlos E. (Coord.), 2021, Cuadernos de doctrina legal número V - Derecho Procesal Electrónico, La Plata, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, https://www.scba.gov.ar/jurisprudencia/14%20-%20 Derecho%20Procesal%20Electr%C3%B3nico.pdf
Flores Ayvar, Lawrence, “El exceso ritual manifiesto”, en Godínez Méndez, Wendy y García Peña, José H. (coords.), Temas actuales del derecho. Elderecho en la globalización, México, 2014, Instituto de Investigaciones Jurídicas, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3826/14.pdf
García, Pedro A. y Acevedo Prada, Milena, La doctrina de la corte constitucional colombiana sobre el exceso ritual manifiesto en materia de pruebas, Vniversitas, Bogotá, núm. 127, julio-diciembre 2013, 127-156, https://doi. org/10.1144/Javeriana.VJ127.dccc
Gozaíni, Osvaldo, A., “Funciones del juez en los procesos Constitucionales”, Estudios Constitucionales, año 4, núm. 1, 299-332, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id =82040217
Paz, Alejando, El Recurso de Revocación en Materia Fiscal, 4a. ed., México, Ediciones Fiscales ISEF, 2017.
Orellana Wiarco, Octavio A. Derecho Procesal Fiscal, 4a. ed., México, Porrúa.
Serrano Hoyo, Gregorio, “Formalismo y tutela judicial efectiva en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional”, Anuario de la Facultad de Derecho, núm. 10, 119-168, 1992, España, Universidad de Extremadura, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=119296
Quadri, Gabriel H., “Lo electrónico y el exceso ritual (unas breves reflexiones a mano alzada, a propósito de ‘Herrera’)”, E-Procesal, Foro de Derecho Procesal Electrónico, 15 de octubre de 2018, http://e-procesal.com/lo-electronico-y-el-exceso-ritual-unas-breves-reflexiones-a-mano-alzada-a-propositode-herrera-1852
Jurisprudencia nacional
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, P./J. 25/96, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. III, junio de 1996, p. 96.
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1a./J. 58/2019, Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 48, viernes 11 de octubre de 2019 10:21 h.
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1a./J. 90/2017, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 48, noviembre de 2017, t. I, p. 213.
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 1a./J. 42/2007, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XXV, abril de 2007, p. 124.
Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, VIII-P-1aS-766, Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, Octava Época, año V, núm. 49, diciembre 2020, p. 294.
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, XVI.1o.A.113 A (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 35, octubre de 2016, t. IV, p. 3080.
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, VI.1o.A. J/3 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XV, diciembre de 2012, t. 2, p. 1116.
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2a./J. 22/2003, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XVII, abril de 2003, p. 196.
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, t. III, Segunda Parte-2, enero-junio de 1989, p. 579.
Jurisprudencia internacional
Corte IDH, Caso del Tribunal Constitucional, sentencia de 31 de enero de 2001. Serie C No. 71.
Corte IDH, Caso Ivcher Bronstein vs. Perú, fondo, reparaciones y costas, sentencia de 6 de febrero de 2001, serie C, núm. 74.
Corte IDH, Caso Paniagua Morales y otros, sentencia de 8 de marzo de 1998. Serie C No. 37.
Corte IDH, Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú, sentencia de 24 de noviembre de 2006. Serie C No. 158.
Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala I) de La Plata, causa 126956, Sánchez Rodolfo Horacio y Otros c/ Acosta Alberto Alfredo y Otro/ A S/ Daños y Perj. Autom. c/Les. o Muerte (Exc.Estado), fallo del 12 de marzo de 2020.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, Colalillo, Domingo c/ Compañía de Seguros España y Río de la Plata, fallos 238:550; LL 89-412; JA 1957-IV-477, fallo del 18 de setiembre de 1957.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, causa C 120678, Edificio Alem 1659/1667 U.F. s/ Incidente de Venta en Constructora Berutti S.A. Quiebra, fallo del 29 de enero de 2018.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, causa C 121.320, Herrera, Ricardo Horacio y otro/a contra Herrera, María Aurora. Desalojo, fallo del 3 de octubre de 2018.
Legislación nacional
Código Fiscal de la Federación.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Gaceta del Senado, LX/3PPO-277/18329, 21 de octubre de 2008.
Gaceta Parlamentaria, número 4769-XX, 28 de abril de 2017.
Gaceta Parlamentaria, número 3895-III, 29 de octubre de 2013. Resolución Miscelánea Fiscal para 2021.
Legislación extranjera
Constitución Política de la República de Colombia.
Constitución Política de la República del Ecuador.