El dispositivo digital en la era del capitalismo algorítmico: el caso de ChatGPT
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los dispositivos digitales, con el desarrollo del capitalismo algorítmico, han irrumpido en todas las esferas de la vida, trayendo consigo la propagación de un objetivo fundamental: modular la existencia de los sujetos a través de un despliegue algorítmico que tendrá por fin el conocer de forma pormenorizada a los usuarios a partir de los datos que comparten en las plataformas virtuales, hasta unirse íntimamente con estos. En este contexto se instala Chat- GPT, reciente dispositivo digital que se configura como una máquina comunicacional sugestiva que induce, interpela, incide y, en definitiva, produce narrativas que se ajustan a las visiones hegemónicas de una época para que así el usuario las haga suyas y, por ende, las reproduzca.
Descargas
PLUMX Metrics
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Sintaxis. Revista científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada© se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de publicar en cualquier otro medio su artículo, como un repositorio institucional.
Citas
Agamben, Giorgio (2015). ¿Qué es un dispositivo? Anagrama.
Avaro, D. (2021). Algoritmos y pandemia. Tres claves emergentes para futuros análisis sobre opinión pública. Revista Mexicana de Opinión Pública, (31), 41-53. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2022.31.78883 DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2022.31.78883
Barros, E., Landa, C., y Villalba, R., (2020). Los medios sociales y su influencia en la decisión de compra de la generación millennial. 593 Digital Publisher CEIT, 5(6-1), 80-94. https://doi.org/10.33386/593dp.2020.6-1.388 DOI: https://doi.org/10.33386/593dp.2020.6-1.388
Baudrillard, J. (2012). Cultura y simulacro. Kairós.
Cardon, D. (2018). Con qué sueñan los algoritmos. Nuestra vida en el tiempo de los Big Data. Dado Ediciones.
Chaverry, R. (2021). Una reflexión en torno al dispositivo en Foucault. Reflexiones Marginales, 66(66). https://reflexionesmarginales.com/blog/2021/11/30/una-reflexion-en-torno-al-dispositivo-en-foucault/
ChatGPT. (2023a). ¿Cuál es tu función? https://chat.openai.com/c/98c58c35-7523-42cd-b5cdecbf476c0075
ChatGPT. (2023b). ¿Qué proceso de aprendizaje utilizas? https://chat.openai.com/chat/a9810220-fcd4-4206-922f-ce69e4c69563
ChatGPT. (2023c). ¿Qué opinas del caso de Cambridge Analytica?
https://chat.openai.com/auth/login?next=%2Fc%2F3865bdb6-8ada-4930-a266-91e8773708ee
Chignola, S. (2018). Foucault más allá de Foucault. Una política de la filosofía. Cactus.
Deleuze, G. (2014). Post-scriptum sobre las sociedades de control. Conversaciones. Pre-textos.
Deleuze, G. (2013). El saber: Curso sobre Foucault. Cactus.
Deleuze, G. (2007). ¿Qué es un dispositivo? Dos regímenes de locos. Textos y entrevistas (1975-1995). Pre-textos.
Díaz Torres, S. (2022). Justicia en el acceso a la tecnología emergente: la terapia génica desde Latinoamérica. Logos Revista de Filosofía, 139(139), 49-62. https://doi.org/10.26457/lrf.v139i139.3347 DOI: https://doi.org/10.26457/lrf.v139i139.3347
Fernández-Vicente, A. (2020). Hacia una teoría crítica de la razón algorítmica. Palabra Clave, 23(2). https://doi.org/10.5294/pacla.2020.23.2.2 DOI: https://doi.org/10.5294/pacla.2020.23.2.2
Finn, E. (2018). La búsqueda del algoritmo: imaginación en la era de la informática. Alpha Decay.
Foucault, M. (2013). Historia de la locura en la época clásica I. FCE.
Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
Foucault, M. (2005). El poder psiquiátrico. FCE.
Foucault, M. (2001). Dits et écrits II. Quarto Gallimard.
Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50(3), 3-20. https://doi.org/10.2307/3540551 DOI: https://doi.org/10.2307/3540551
Flusser, V. (2015). El universo de las imágenes técnicas. Elogio de la superficialidad. Caja Negra.
García-Orosa, B., Canavilhas, J., y Vázquez-Herrero, J. (2023). Algoritmos y comunicación: revisión sistematizada de la literatura. Revista Científica de Educomunicación, 74, 9-21.https://doi.org/10.3916/C74-2023-01 DOI: https://doi.org/10.3916/C74-2023-01
Google (s.f.). Nuestro planteamiento. https://www.google.com/intl/es/search/howsearchworks/ourapproach/#:~:text=Nuestra%20misi%C3%B3n%20es%20organizar%20la,altura%20de%20la%20Torre%20Eiffel
González Montaño, A. (2022). La rebelión de las máquinas en la trama del capitalismo algorítmico:
la democracia acechada. Logos Revista de Filosofía, 139(139), 139-154. https://doi.org/10.26457/lrf.v139i139.3352 DOI: https://doi.org/10.26457/lrf.v139i139.3352
Jarquín, M. R., y Díez, E. J. (2022). Google en Iberoamérica: expansión corporativa y capitalismo digital en educación. Revista Española De Educación Comparada, (42), 240-260. https://doi.org/10.5944/reec.42.2023.34322 DOI: https://doi.org/10.5944/reec.42.2023.34322
Kadaré, I. (2016). El Palacio de los Sueños. Alianza.
Kitchin, R. (2017) Thinking critically about and researching algorithms. Information, Communication & Society, 120, 14-29. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154087 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154087
Lazzarato, M. (2012). El funcionamiento de los signos y de las semióticas en el capitalismo contemporáneo. Palabra Clave, 15(3), 713-725. http://www.scielo.org.co/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S012282852012000300017#:~:text=En%20las%20sociedades%20contempor%C3%A1neas%2C%20los,%22%20%5B%22je%22%D DOI: https://doi.org/10.5294/pacla.2012.15.3.15
Mejía, A. F. (2020). La libertad de expresión en jaque, el panóptico del Siglo xxi. Big Data como amenaza para la democracia: a propósito del caso Cambridge Analytica. Universitas. Revista De Filosofía, Derecho Y Política, (32), 79-105. DOI: https://doi.org/10.20318/universitas.2020.5512
https://e-revistas.uc3m.es/index.php/UNIV/article/view/5512
Nietzsche, F. (2010). Mas allá del bien y el mal. Preludio para una filosofía del futuro. Gredos.
Pariser, E. (2017). El filtro burbuja. Cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos. Taurus.
Prodnik, J. A., Monti, C., Perrone, I., Cafassi, E., y Yansen, G. (2022). La lógica algorítmica del capitalismo digital. Hipertextos, 10(18), e055. https://doi.org/10.24215/23143924e055 DOI: https://doi.org/10.24215/23143924e055
Riesgo Gómez V. (2020). Nuevas formas de consumo 3.0. El retorno del sujeto al algoritmo. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 17(1), 3-11. https://doi.org/10.5209/tekn.64712 DOI: https://doi.org/10.5209/tekn.64712
Rivero, P. (2023). El revuelo del ‘Chat GPT’. Milenio. https://www.milenio.com/opinion/paulina-rivero-weber/el-desafio-del-pensar/el-revuelo-del-chat-gpt
Rouvroy, A. y Berns, T. (2018). Gobernabilidad algorítmica y perspectivas de emancipación: ¿lo dispar como condición de individuación mediante la relación? Revista Ecuador Debate, 104, 124-147. https://www.caapecuador.org/ecuador-debate-n-104/
Roncan, X. (2021). Teletrabajo y capitalismo de vigilancia. Telos, 23, 177-188. https://doi.org/10.36390/telos231.14 DOI: https://doi.org/10.36390/telos231.14
Rossi, A. (2018). ¿Burbujas de filtro? Hacia una fenomenología algorítmica. InMediaciones de la Comunicación, 13(1), 263-281. https://revistas.o ort.edu.uy/inmediaciones-de-la-comunicacion/article/view/2836 DOI: https://doi.org/10.18861/ic.2018.13.1.2836
Ruiz Méndez, A. (2021). La polarización en las democracias contemporáneas. Esbozo de un modelo analítico de comunicación política populista. Sintaxis, (7), 33-49. https://doi.org/10.36105/stx.2021n7.02 DOI: https://doi.org/10.36105/stx.2021n7.02
Sadin, É. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo digital. Caja Negra.
Sadin, É. (2017). La humanidad aumentada. La administración digital del mundo. Caja Negra.
Sued, G. E. (2022). Culturas algorítmicas: conceptos y métodos para su estudio social.
Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 67(246). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2022.246.78422 DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2022.246.78422
Shapiro, L. (2023). Why I’m not worried about my students using ChatGPT. The WashingtonPost. https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/02/06/college-students-professor-concerns-chatgpt/
Trejo Delarbre, R. (2023). Vivir, sin sufrir, con ChatGPT. La Crónica. https://www.cronica.com.mx/opinion/vivir-sufrir-chatgpt.html
Vega, G. (2017). El concepto de dispositivo en M. Foucault. Su relación con la “microfísica” y el tratamiento de la multiplicidad. Nuevo Itinerario, Revista de Filosofía. http://dx.doi.org/10.30972/nvt.0122038 DOI: https://doi.org/10.30972/nvt.0122038
Velkova, J., y Anne, K. (2021). Algorithmic resistance: Media practices and the politics of repair. Information, Communication & Society, 24(4), 523-540. https://doi.org/10.1080/1369118X.2019.1657162 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2019.1657162
Wu, T. (2020). Comerciantes de atención. La lucha épica por entrar en nuestra cabeza. Capitán Swing.
Zuazo, N. (2015). Guerras de internet. Debate.
Zuboff, S. (2020). La era del capitalismo de vigilancia. La lucha por un futuro humano frente a las nuevas fronteras del poder. Paidós.