LA ENTREVISTA PRIVADA EN LA INVESTIGACIÓN INICIAL. UNA APROXIMACIÓN A LA INTERVENCIÓN DE LAS PARTES EN LA FORMACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Gildardo Rábago Flores

Resumen

En un sistema acusatorio, el derecho a interrogar o confrontar a un testigo es una garantía procesal mínima. Es importante que la información aportada por el testigo, a través de la entrevista privada, sea recuperada en forma cuidadosa e imparcial.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Rábago Flores, G. (2020). LA ENTREVISTA PRIVADA EN LA INVESTIGACIÓN INICIAL. UNA APROXIMACIÓN A LA INTERVENCIÓN DE LAS PARTES EN LA FORMACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO. Iuris Tantum, 34(32), 45-54. https://doi.org/https://doi.org/10.36105/iut.2020n32.04
Sección
Monográfico
Biografía del autor/a

Gildardo Rábago Flores, Investigador independiente

Socio fundador de la Firma Rábago & Mena Abogados, S.C. Es miembro de la Barra Mexicana, Colegio de
Abogados.

Citas

ABBUD, André de Albuquerque Cavalcanti Abbud, Cross Examination: Algunas
Questões, Revista de Abitragem e Mediação, 2017, vol. 52, enero-marzo,
pp.423-424
BRENSTEIN, Daniel M., y LOFTUS, Elizabeth, How to Tell if a Particular Memory
Is True or False, en Perspectives on Psychological Science, 2009, vol.
4, núm. 4, julio, pp. 370-374.
COADY, C.A.J, Testimony. A Philosophical Study, 1992, Oxford, Oxford University
Press.
DE PAULA RAMOS, Vitor, La Prueba Testifical, 2019, Traductor Laura Criado
Sánchez, Madrid, Marcial Pons, pp. 131-139.
MANZANERO, Antonio L., Memoria de Testigos. Obtención y Valoración de la
Prueba Testifical. Ediciones Pirámide, Madrid, 2019, p. 70.
MANZANERO, Antonio L.; PALOMO, R., “Dissociative amnesia beyond the
evidence about the functioning of memory”. Anuario de Psicología Jurídica,
2020, 30, 43-46. https://doi.org/10.5093/apj2019a14
ROVATTI, Pablo, “Testigos No Disponibles y Confrontación: Fundamentos Epistémicos
y No Epistémicos”, Questo Facti. Revista Internacional sobre Razonamiento
Probatorio, Número 1, 2020, Madrid, 2020, pp. 31-66.
SOTOCA, Andrés; MUÑOZ, José Manuel; GONZÁLEZ, José Luis y MANZANERO
Antonio L., “La prueba pre constituida en casos de abuso sexual infantil,
aportaciones desde la psicología jurídica”, Anuario de Psicología Jurídica,
2020, 30, 55-62. https://journals.copmadrid.org/apj
SALTHOUSE, T.A. The Processing-speed theory of adult differences in cognition.
Psychological Review, 1996, 103, 3, pp. 403-428.
SUSSMAN, A.L. Reality monitoring of performed and imagined interactive
events: developmental and contextual effects. Journal of Experimental Child
Psychology, 2001, 79, 2, pp. 377-389.
WELLS G.L. y LOFTUS, E., Eyewitness testimony, Psychological Perspectives,
1991, Cambridge University Press.