El problema del consentimiento informado de los derechos del enfermo a la despersonalización de la relación médico-paciente
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo analiza el tema del derecho al consentimiento informado. Se parte con un análisis general del “nuevo” concepto de salud, para luego pasar a tratar más detalladamente el derecho de quo (del que se trata). Se enfoca en particular sobre la información como requisito de validez y se afronta el tema de la nueva relación médico-paciente; en fin, se desarrollan algunas consideraciones críticas respecto a la así llamada despersonalización de tal relación médica.
Descargas
Detalles del artículo
Medicina y Ética se distribuye bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
El autor conserva los derechos patrimoniales sin restricciones y garantiza a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. El autor es libre de depositar la versión publicada en cualquier otro medio, como un repositorio institucional o en su propio sitio web.
Citas
1995.
2 LASSO, A. Centralità della questione etica e rilevanza dell’interesse non patrimoniale
nella regolamentazione del mercato. En: MARTÍNEZ SICLUNA Y SEPULVEDA, C
(CURADOR). L’etica del mercato. Milano: CEDAM; 2011: 115-142.
3 CASTRONOVO, C. Autodeterminazione e diritto privato. Europa e diritto 2010; 4:
1037-1071.
4 FIORI, A., LA MONACA, G, ALBERTACCI, G. In tema di trattamenti medico chirurgici
effettuati per autonoma decisione del medico senza previo consenso del paziente:
un passo avanti nella giurisprudenza della Cassazione penale? Riv. It. Med. Leg.
2002; XXIV: 880-896.
5 MORANA, D. La salute nella costituzione italiana, profili sistematici. Milano: Giuffrè;
2000.
6 PEZZINI, B. Il diritto alla salute: profili costituzionali. Dir. e soc. 1983; I: 21-57.
7 BILANCETTI, M. La responsabilità penale e civile del medico. Padova: CEDAM;
2010.
8 BARILE, P. Diritti dell’uomo e libertà fondamentali. Bologna: Il Mulino; 1984.
9 CRISAFULLI, V. In tema di trasfusioni obbligatorie. Dir. Soc. 1982; III: 557-568.
10 BARBERA, A. I principi costituzionali della libertà personale. Milano: Giuffrè;
1967.
11 CARLASSARE, L. L’art. 32 della Costituzione e il suo significato. En: Alessi R (curador).
L’ordinamento sanitario. Milano: Giuffrè; 1967.
12 POSTERARO, N. Il diritto alla salute e l’autodeterminazione del paziente tra guarigione
effettiva e pericoloso sviluppo della tecnologia. Medicina e Morale 2015; 3:
391-416.
13 SPINSANTI, S. Chi decide in medicina. Roma: Zadig; 2002.
14 POSTERARO, N. Liceità del trattamento medico arbitrario: osservazioni critiche
sui profili di responsabilità civile e penale del sanitario alla luce dell’evoluzione
giurisprudenziale. Federalismi 2015; osservatorio di diritto sanitario: 1-41.
El problema del consentimiento informado de los derechos del enfermo
Medicina y Ética 2019/1 65
15 BRICOLA, F, ZAGRELBESKY, V. Giurisprudenza sistematica di diritto penale. Torino:
Giappichelli; 1996.
16 COCCO, G. Un punto sul diritto di libertà di rifiutare terapie mediche anche urgenti.
Resp. Civ. prev. 2009; 74: 485-506.
17 GRAZIADEI, M. Il consenso informato e i suoi limiti. En: LENTI, L., FABRIS, E.,
ZATTI, P. (curador) I diritti in medicina. En: RODOTÀ, S., ZATTI, P. Trattato di Biodiritto.
Milano: Giuffrè; 2010.
18 MARINI, G. Il consenso. En: RODOTÀ, S., TALLACCHINI, M., (curador). Ambito e
fonti del Biodiritto. En: RODOTÀ, S., ZATTI P., (dirigido por). Trattato di Biodiritto. Milano:
Giuffrè; 2010.
19 NIVARRA, L. Autonomia (bio) giuridica e tutela della persona. Eur. Dir. Priv. 2009;
35: 719-754;
20 ZATTI, P. Il diritto a scegliere la propria salute (in margine al caso S. Raffaele).
Nuova giur. Civ. comm. 2000; II: 1-36.
21 CASONATO, C. Il consenso informato. Profili di diritto comparato. Diritto pubblico
comparato ed europeo 2009; III: 1052-1073.
22 CASONATO, C. Consenso e rifiuto delle cure in una recente sentenza della Cassazione.
Quad. cost. 2008; 3: 545-576.
23 MANTOVANI, F. Problemi giuridici dell’eutanasia. Medicina sociale 2007; 20: 249-
276.
24 MANTOVANI, F. I trapianti e la sperimentazione umana nel diritto italiano e straniero.
Padova: CEDAM; 1974.
25 GIUNTA, F. Il consenso informato all’atto medico tra principi costituzionali e implicazioni
penalistiche. RIDPP 200; 2: 377-410.
26 COMITATO NAZIONALE PER LA BIOETICA. Scopi, limiti e rischi della medicina. Presidenza
del Consiglio dei Ministri 2001.
27 PARODI, C., NIZZA, V. La responsabilità penale del personale medico e paramedico.
Torino: Giappichelli; 1996.
28 HELZEL, P. Il rapporto medico-paziente tra principi etici e norme giuridiche. Le
Corti Calabresi 2007; 3: 615-637.
29 PRODOMO, R. Lineamenti di una bioetica liberale, Bologna: Alberto Perdisa Editore;
2003.
30 CORATELLA, C. La responsabilità penale del medico. Diritto e Giustizia 2006; 3:
42-77.
31 GEMMA, G. Vita (diritto alla). Digesto delle discipline pubblicistiche, vol. XV; Torino:
Giappichelli; 1999.
32 BORSELLINO, P. Bioetica tra autonomia e diritto. Milano: Giuffrè; 1999.
33 VIGANÒ, F. Stato di necessità e conflitti di doveri. Milano: Giuffrè; 2000.
34 ANDORLINI, I., MARCONI, A. Medicina, medico e società nel mondo antico. Firenze:
Mondadori; 2004.
35 GOUREVITCH, D. Le triangle hippocratique dans le monde gréco-roman. Roma:
École Française De Rome Palais Farnèse; 1984.
N. Posteraro
66 Medicina y Ética 2019/1
36 MAZZARELLO, P. Rapporto terapeutico in occidente: profili storici, en LENTI, L.,
FABRIS, E., ZATTI, P. (curador). I diritti in medicina. En: RODOTÀ, S., ZATTI, P. (dirigido
por). Trattato di Biodiritto. Milano: Giuffrè; 2010.
37 MONTANARI, VERGALLO, G. Il rapporto medico paziente. Consenso informato tra
libertà e responsabilità. Milano: Giuffrè; 2008.
38 TRABUCCHI, M. L’ammalato e il suo medico. Successi e limiti di una relazione.
Bologna: Il Mulino; 2009.
39 D’AGOSTINO, F., PALAZZANI, L. Bioetica. Nozioni fondamentali. Brescia: La Scuola;
2007.
40 IADECOLA, G. Consenso del paziente e facoltà di curare. En: Ammirati D, (curador).
La responsabilità del medico. Padova: CEDAM; 2004.
41 IANNELLI, E. Responsabilità del medico e consenso del paziente. En AMMIRATI, D,
(curador). La responsabilità penale del medico. Padova: CEDAM; 2004.
42 VALLINI, A. Paternalismo medico, rigorismi penali, medicina difensiva: una sintesi
problematica e un azzardo de iure condendo. Riv. it. Med. Leg. 2013; 1: 2-16.
43 RICCIO, A. La violazione dell’autodeterminazione è, dunque, autonomamente risarcibile.
Contratto e impresa 2010; 2: 313-322.
44 GORGONI, M. Ancora dubbi sul danno risarcibile a seguito di violazione
dell’obbligo di informazione gravante sul sanitario. Resp. Civ. e prev. 2010: 1014-
1027.
45 COSTA, G., MAIALE, N., PASCOLO PRISCILLA, PEZZINO SERENELLA. Il rischio di modello
nel percorso d’acquisizione del consenso informato. Mondo Saitario 2016;
3:1-11.
46 FIORI, A. Medicina legale della responsabilità medica. Milano: Giuffrè; 1999.
47 LIPAROTI, F. Medicina difensiva e colpa professionale medica in diritto penale tra
teoria e prassi giurisprudenziale, Milano: Giuffrè; 2012.
48 SGRECCIA, E. Manuale di Bioetica. Fondamenti ed etica biomedica. Milano: Vita
e Pensiero; 1999.
49 OREFICE, S. La sfiducia e la diffidenza. Milano: Giuffrè; 2002.
50 PASINELLI, G (curador). Il consenso informato. Una svolta nell’etica medica. Milano:
Franco Angeli; 2004.
51 SANTOSUOSSO, A. Corpo e libertà. Una storia tra diritto e scienza. Milano: Giuffrè;
2001.
52 VERONESI, P. Il corpo e la Costituzione. Concretezza dei casi e astrattezza della
norma. Milano: Giuffrè; 2007.
53 RODOTÀ, S. La persona costituzionalizzata e la sua autodeterminazione. En: RODOTÀ,
S., TALLACCHINI, M (curador). Ambito e fonti del Biodiritto. En: RODOTÀ, S.,
ZATTI, P (dirigido por). Trattato di Biodiritto. Milano: Giuffrè; 2010.
54 ROMBOLI, R (curador). Atti di disposizione del proprio corpo. Pisa: Edizioni Plus;
2007.
55 POSTERARO, N. Vanità, moda e diritto alla salute: problemi di legittimazione giuridica
della chirurgia estetica. Medicina e Morale 2014; 2: 275-302.