Lex Artis en oftalmología, análisis ético y bioético

Contenido principal del artículo

Claudia Lorena Arellano Martínez
https://orcid.org/0000-0003-4716-5534
María Fernanda Martínez Palomo
Rene Dávila Mendoza
Juan Manuel Paulin Huerta
https://orcid.org/0000-0003-1576-6335
Carlos Francisco Navas Villar
Ulises de Dios Cuadras
Jaime Francisco Rosales Padrón
https://orcid.org/0000-0003-2377-8125
Jane Nemer Yaspik
https://orcid.org/0000-0002-5243-5271
Camila González Rodríguez

Resumen




Las personas dedicadas a otorgar servicios de la salud tienen el compromiso legal, ético, profesional y humano de velar por la salud y el bienestar de la sociedad. Un médico no sólo debe formarse en el ámbito académico y técnico, también debe construir y trabajar en su ética profesional. La actualización médica continua en medicina basada en evidencia y el continuo adiestramiento en el área práctica y clínica, si bien son de suma importancia, deben ir de la mano con la aplicación de los principios éticos tales como el respeto por la autonomía, la beneficencia, no maleficencia al paciente y la justicia. El análisis de casos clínicos reales a la luz de la ética es un ejercicio muy enriquecedor para trascender en nuestra práctica diaria. No solamente es de gran ayuda para detectar y prevenir conductas que pudieran vulnerar o atentar contra la dignidad de los pacientes, sino para reafirmar el valor y la centralidad de la persona humana en el abordaje médico.




Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

PLUMX Metrics

Detalles del artículo

Cómo citar
Arellano Martínez , C. L. ., Martínez Palomo, M. F. ., Dávila Mendoza , R. ., Paulin Huerta, J. M., Navas Villar , C. F. ., de Dios Cuadras, U. ., Rosales Padrón, J. F., Nemer Yaspik, J., & González Rodríguez, C. . (2022). Lex Artis en oftalmología, análisis ético y bioético. Medicina Y Ética, 33(4), 1129–1166. https://doi.org/10.36105/mye.2022v33n4.05
Sección
Artículos

Compartir en:

Citas

Orrego E. Mal Praxis Médica. Acta Cancerológica. 2002.

Fernández SB. El acto médico: error y mal praxis. Boletín CONAMED-OPS, 2016 mar-abr 2016; (5):3-6.

Manual de Ética Médica. World Medical Association. CONAMED-OPS. 2018. p. 1-4.

Farías E, Hall RT. Bioética clínica: una breve introducción. Conbioética. 2020; (1)8-83.

Guía Nacional para la integración y el funcionamiento de los Comités Hospitalarios de Bioética. Secretaría de Salud/ Comisión Nacional de Bioética. 2015; (5)9-17.

Busquets E. Principios de Ética Biomédica, de Tom L. Beauchamp y James F. Childress. Camps V, Carrera J, Feito L, editors. Bioética & Debat. 64th ed. Barcelona: Institut Borja de Bioética, 2011. p. 2-19.

Varkey B. Principles of Clinical Ethics and Their Application to Practice. Vol. 30, Medical Principles and Practice. S. Karger AG. 2021. p. 17-28.

Lex Artis Ad Hoc, Especialidad de Oftalmología. Vol. 1, Consejo Mexicano de Oftalmología. México: CONACEM; 2019. p. 9-14.

ten Have H. Vulnerability: challenging bioethics. Abingdon, Oxon; New York: Routledge. 2016.

Glaucoma. Consejo General de Colegios Farmacéuticos. 2020. p. 4-13.