The legal and moral debate leading to the ban of commercial surrogacy in India

Main Article Content

Joseph Nixon
Olinda Timms

Abstract

Assisted Reproductive Technologies (ART) offer the possibility of unrelated surrogacy arrangements to infertile couples and childless human relationships. In the late 80s, qualified specialists in India took advantage of the availability of willing surrogates and the absence of regulations, to create a market in commercial surrogacy for clients from within the country and abroad. The Ministry of Health stepped in with guidelines only after strong protests from women’s groups and citizens, following media stories of surrogate hostels, abandoned children and exploitation. Meanwhile, ‘infertility’ clinics mushroomed, offering donor gametes, in-vitro fertilization and surrogacy services at a fraction of the cost in western countries. By early 2000s, India had emerged as the most popular destination for commercial surrogacy arrangements. In response to protests from doctors, citizens and human rights groups, and mindful of the ban on commercial surrogacy arrangements in most developed countries, the Government issued ART guidelines that were progressively restrictive; but these did not have the teeth to rein in the lucrative business that commercial surrogacy had transformed into. Finally, in 2016, the Government proposed a Bill that would bring an end to commercial surrogacy. The Surrogacy (Regulation) Bill 2016 addressed surrogacy arrangements exclusively, taking it out of proposed ART Bill that was aimed at comprehensively regulating all other aspects of assisted reproduction and the clinics involved. The legislation was directed mainly at the social issues and exploitative elements specific to commercial surrogacy arrangements, rather than the technical process. If passed, the Surrogacy Bill will effectively ban commercial surrogacy in India.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Nixon, J., & Timms, O. (2019). The legal and moral debate leading to the ban of commercial surrogacy in India. Medicina Y Ética, 30(3), 927–956. Retrieved from https://publicaciones.anahuac.mx/index.php/bioetica/article/view/451
Section
Articles
Author Biographies

Joseph Nixon, Campus Bio-Medico di Roma

Doctoral Course in Integrated Biomedicine and Bioethics, Campus Bio-Medico di Roma, Rome, Italy.

Olinda Timms, Rajiv Gandhi University of Health Sciences

Division of Health and Humanities, St. John’s Research Institute, Rajiv Gandhi University of Health Sciences, Bangalore, India.

References

1 PANDE, A. Subrogación comercial transnacional en la India: ¿Regalos para las
hermanas globales? Simposio: Cuidado reproductivo transfronterizo. Reproductor
BioMedicine Online 2011; 23: 618-625 (consultado el 18.10.2016, en: https:/
philpapers.org/archive/PANTCS.pdf).
2 WITZLEB, N. y CHAWLA, A. Subrogación en la India: fuerte demanda, leyes débiEl
debate legal y moral que conduce a la prohibición de la subrogación en India
Medicina y Ética 2019/3 953
les. En: GERBER, P., O’BYRNE, K. (eds.). Ley de Subrogación y Derechos Humanos.
Reino Unido: Ashgate Publishing Limited; 2015: 167-191.
3 La Comisión de Derecho de la India. (Informe No. 228), Necesidad de legislación
para regular las clínicas de tecnología de reproducción asistida, así como los
derechos y obligaciones de las partes de una subrogación, 5 de agosto de 2009.
4 Enciclopedia Británica (consultada el 10.11.2016, en: https://www.britannica.
com/topic/surrogate-motherhood).
5 WARNOCK, D.M. Departamento de Salud y Seguridad Social. Informe de la Comisión
de Investigación sobre Fertilización Humana y Embriología. Londres: Oficina
de papelería de Su Majestad, julio de 1984 (acceso a 6.11.2016, en: http://
www.hfea.gov.uk/docs/Warnock_Report_of_the_Committee_of_Inquiry_into_
Human_Fertilisation_and_Embryology_1984.pdf).
6 JAYARAMAN, K.S. La India revela un bebé de probeta ultracongelado. Nuevo
científico, 19 de octubre de 1978: 159.
7 WITZLEB, N., CHAWLA, A. Subrogación en la India: Fuerte demanda, Leyes débiles,
Derecho humano. En: GERBER, P., O’BYRNE, K. (eds.). Subrogación, derecho
y derechos humanos: Ashgate Publishing Limited; 2015: 167-191.
8 HAWORTH, A. Útero en renta: Madres Subrogadas en la India. WebMD Aspectos
de la revista “Marie Claire” (consultada el 20.10.2016, en: http://www.webmd.com/
infertility-and-reproduction/features/womb-rent-surrogate-mothersindia?page=8).
9 MALHOTRA, A. Más preguntas que respuestas sobre el mercado de Útero en
Renta. The Hindu, 24 de julio de 2010 (consultado el 20.10.2016, en: http://
www.thehindu.com/opinion/open-page/more-questionsthan-answers-over-rentawomb-
market/article531996.ece).
10 PERAPPADAN BINDU, S. Un contratiempo para la subrogación en la India. The
Hindu, 29 de noviembre de 2015 (consultado el 21.10.2016, en: http://
www.thehindu.com/opinion/op-ed /a-setback-for-su rrogacyin -ind ia/a rticle
7927730.ece).
11 BHOWMICK, N. Por qué la gente está enojada por las nuevas reglas de la Subrogación
de la India. Time 2013, 15. 2. (consultado el 26.2.2017, en: http://
world.time.com/2013/02/15/why-peopleare-angry-about-indias-new-surrogacylaws/).
12 CROOKS VALORIE, A., TURNER, L., SNYDERM J., JOHNSTONM R., KINGSBURYM, P.
Promoción del turismo médico en la India: mensajes, imágenes y la comercialización
de viajes internacionales para pacientes. Ciencias Sociales y Medicina 2011;
72: 726-732.
13 DAWN, S.K., PAL, S. Turismo médico en la India: problemas, oportunidades y
estrategias de diseño para el crecimiento y el desarrollo. Revista Internacional de
Investigación Multidisciplinaria Zenith 2011; 1 (3): 185-202.
14 CHINAI, R., y GOSWAMI, R. Visas médicas marcan el crecimiento del turismo
médico indio. Boletín de la Organización Mundial de la Salud. Marzo de 2007; 85
(3) (consultado el 20.10.2016, en: http://www.who.int/bulletin/volumes/85/3/07-
010307/en/).
J. Nixon, O. Timms
954 Medicina y Ética 2019/3
15 BiNDEL, J. Subcontratación de Embarazo: Una visita a las Clínicas de Subrogación
de la India. The Guardian, 1 de abril de 2016 (consultado el 21.10.2016, en:
https://www.theguardian.com/global-development/2016/apr/01/outsourcing-pregnancy-
india-surrogacy-clinics-julie-bindel).
16 GENTLEMAN, A. India nutre negocios de maternidad sustituta. New York Times,
10 de marzo de 2008 (consultado el 21.10.2016, en: http://www.nytimes.com/
2008/03/10/world/sia/0surrogate.html).
17 ROY NILANJANA, S. Protegiendo los Derechos de Madres Subrogadas en la India.
The New York Times, 4 de octubre de 2011 (consultado el 11.11.2016, en:
http://www.nytimes.com/2011/10/05/world/asia/05iht-letter05.html).
18 Garg es. Entendiendo el complejo debate sobre la subrogación comercial de la
India: el proyecto de ley de la Subrogación (Reglamento) de la India genera un
debate sobre el papel del gobierno en la reproducción. The Diplomat, 31 de agosto
de 2016 (consultado el 21.10.2016, en: http://thediplomat.com/2016/08/understanding-
indias-complex-commercial-surrogacy-debate/).
19 SHARMA, A. India debe pisar con precaución Ley de Subrogación. El diplomático,
31 de agosto de 2016. (Consultado el 20.10.2016, en: http: // thediplomat.
com/2016/09/india-must-tread-cautiouslyon- subrogación-ley /).
20 Subrogación de KANNAN, S. Regulators Eye India Sector, India Business Report.
BBC World, 18 marzo de 2009 (consultado el 21.10.2016, en: http://news.bbc.
co.uk/2/hi/business/7935768.stm).
21 SWAMINATHAN, S. ¿Por qué el Proyecto de Ley de Subrogación es necesario?
El hindú, 28 de agosto de 2016 (accedido el 18.10.2016, en: http://www.thehindu.
com/opinion/ed-ed/why-the-surrogacy-bill-is-needed/article 9040755.ece).
22 El gabinete puede tomar el proyecto de ley de subrogación Hoy. The Times of
India, 24 de agosto de 2016 (consultado el 18.10.2016, en: http: //times
ofindia.indiatimes.com/india/cabinet-may-take-up-surrogacy-bill-today/articles/
53835511.cms).
23 India prohibirá los servicios de sustitutas a extranjeros. BBC News, 28 de octubre
de 2015 (consultado en 11.11.2016, en: http://www.bbc.com/news/worldasiaindia
3465508).
24 Desesperación por la prohibición en la Subrogación de India Cubo. BBC News
(consultado el 02.11.2016, en: http://www.bbc.com/news/world-asia-india-
34876458).
25 GUPTA, D. Dentro de la industria de subrogación de la India. The Guardian, 06
de diciembre de 2011 (consultado el 11.11.2016, en: https://www.theguardian.com
/mundo/2011/diciembre/06/surrogate-mothers-india).
26 PATTANAYAK, L. Predicamento de la Subrogación Comercial en la India. World
Plus, 14 de mayo de 2015 (consultado el 10.11.2016, en: https: //www.world
pulse.com/es/community/users/lulabi-pattanayak/puestos/36932).
27 SHARMA, N.C. La industria de la subrogación multimillonaria de la India recibe
un golpe cuando los clientes se desvanecen, las clínicas cierran y las tasas de
pago caen. Daily Mail, 28 de agosto de 2016 (consultado el 11.11.2016, en: http://
www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-3761669/India-smulti-million-doEl
debate legal y moral que conduce a la prohibición de la subrogación en India
Medicina y Ética 2019/3 955
llar-surrogacy-industry-takeshit-clients-vanish-clinics-shut-pay-rates-fall.html#
ixzz4PP0oJJg7).
28 POINTS, K. Subrogación comercial y turismo de fertilidad en la India: el caso de
Baby Manji. El Instituto de Ética de Kenan en la Universidad de Duke; 2009 (consultado
el 11.11.2016, en: http://kenan.ethics.duke.edu/wp-content/uploads/2012/
07/Case-Study-Surrogacy.pdf).
29 El caso de Mahapatra, D. Baby Manji arroja la necesidad de una ley sobre la
subrogación. The Times of India, 25 de agosto de 2008 (consultado el 2.12.2017,
en: http://timesofindia.indiatimes.com/india/Baby-Manjis-case-throws-up-need-forlaw-
on-surrogacy/articleshow) /3400842.cms).
30 MALHOTRA, A. Poner fin a la discriminación en las leyes de subrogación. The
Hindu, 03 de mayo de 2014 (consultado el 23.10.2016, en: http://www.thehindu.
com/todays-paper/tp-opinion/ending-discriminationin-surrogacy-laws/article
5971774.ece).
31 ZARCHIN, T. Padre Gay de gemelos nacidos de una sustituta india, permiso denegado
para traer a sus hijos a casa. Haaretz, 9 de mayo de 2010 (consultado el
21.10.2016, en: http://www.haaretz.com/gayfather-of-twins-born-to-indian-surrogate-
denied-Permiso para traer a sus hijos-casa-1.289128).
32 RAJADHYAKSHA, M. Pareja gay israelí tiene un hijo en la India. The Times of India,
18.11.2008 (consultado el 7.3.2017, en: http://timesofindia.indiatimes.com/india/
Israeli-gay-couple-gets-ason-in-India/articleshow/3724754.cms).
33 ILIC, A. Tribunal nepalí suspende la subrogación comercial. 01 de septiembre
de 2015 (consultado el 1.03.2017, en: http://www.bionews.org.uk/Page.asp?obj_id
=561682&cAct=SIMP).
34 ARLINGTON, K. Los bebés y padres australianos quedaron varados en Nepal
después de la prohibición de la subrogación comercial. Sydney Morning Herald,
6.10.2017 (consultado el 1.3.2017, en: http://www.smh.com.au/nsw/australian-babiesand-
parents-stranded-in-nepal-after-commercial-surrogacy- ban-20151005-
gk19bf.html).
35 BHOWMIK, N. Después de Nepal, las clínicas indias de subrogación se mudan
a Camboya. Al Jazeera, India, 28 de junio de 2016 (consultado el 21.10.2016, en:
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2016/06/nepal-indian-surrogacy-clinicsmove-
cambodia-160614112517994.html).
36 MEDEW, J. El doloroso camino de la subrogación hacia la paternidad. The Age,
23 de marzo de 2013 (consultado el 10.11.2016, en: http://www.theage.com.au/
national/surrogacys-painful-path-to-parenthood-20130322-2glhn).
37 CENTRO PARA LA PATERNIDAD SUBROGADA INC. Subrogación e India (consultado
el 10.11.2016, en: http://www.creatingfamilies.com/surrogacy/?surrogacy-and-india-
221).
38 CENTRO DE INVESTIGACIÓN SOCIAL. El informe final: Maternidad sustituta: ética o
comercial. Nueva Delhi: RSE; 2010 (consultado el 20.10.2016, en: http://
www.womenleadership.in/Csr/SurrogacyReport.pdf).
J. Nixon, O. Timms
956 Medicina y Ética 2019/3
39 CONSEJO INDIO DE INVESTIGACIÓN MÉDICA. Pautas éticas para la investigación
biomédica en participantes humanos. Nueva Delhi: ICMR; 2006: 102-103.
40 El Proyecto de Ley de Tecnología Reproductiva Asistida (Reglamento), 2008
(consultado el 23.10.2016, en: http://www.prsindia.org/uploads/media/vikas_doc/
docs/1241500084~~DraftARTBill.pdf).
41 ANITHA, K.N. y REDDY, B.S. El Proyecto de Ley de Reglamento de Tecnologías
Reproductivas Asistidas, 2010: Un rayo de esperanza para regularizar la subrogación
en la India-Una perspectiva de derechos humanos. Indian Journal of Applied
Research 2013; 3 (12): 246-248.
42 RAJADHYAKSHA, M. No Visa de Subrogación para Extranjeros Gay. The Times of
India, 18 de enero de 2013 (acceso el 10.11.2016, en: http://timesofindia.
i n d ia t ime s . com / i n d ia / No - s u rr o g a c y-vi s a - f o r- g a yf o re i g n e r s /a r t i c l e sh o w/
18066771.cms).
43 WELTMAN, J. Subrogación en India: Qué hacer con las nuevas directrices. Circle
Surrogacy 2013; 18 (consultado el 10.11.2016, en: http://www.circle
surrogacy.com/blog/2013/01/18/surrogacy-in-india-what-to-make-of-the-newguidelines/).
44 DHAR, A. Ministerios consultados en el Proyecto de Ley de Tecnología Reproductiva
Asistida. The Hindu, 23 de noviembre de 2013 (consultado el 24.10.2016,
en: http://www.thehindu.com/sci-ech/health/ministries-consulted-on-assistedreproductive-
technology-bill/article5380425.ece).
45 SHARMA, R.S. Aspectos sociales, éticos, médicos y legales de la subrogación:
un escenario indio. Indian Journal of Medical Research 2014; 140 (1): S13-S16.
46 El gobierno propone una prohibición completa de la subrogación comercial.
The Times of India, 24 de agosto de 2016 (consultado el 18.10.2016, en: http://
timesofindia.indiatimes.com/india/Government-proposes-complete-ban-on-commercialsurrogacy/
articleshow/53844035.cms).
47 PARANDE, S., SHAH, R.K., AAMIR, K., TUSSHAR, K. 6 celebridades de Bollywood
que optaron por un niño sustituto o FIV. India.com, 31 de enero de 2017 (consultado
el 02.03.2017, en: http://www.india.com/showbiz/shah-rukh-khan-aamir-khantussharkapoor-
6-bollywood-celebs-who-opted-para-asurrogate-child-or-ivf-
1293425/).
48 MUKHERJEE, K., TUSSHAR, S.R.K. Farah: Las celebridades que optaron por la
Subrogación. The Indian Express (consultado el 2.3.2017, en: http://indian
express.com/photos/entertainmentgallery/tusshar-kapoor-shah-rukh-khan-aamirkhan-
more-celebrities-who-opted-for-surrogacy-2879556/8/).
49 MOHAPATRA, H. Estado de la mujer en la sociedad india. Revistas de misiones.
Revista de Investigación en Humanidades y Ciencias Sociales 2015; 3 (6): 33-36.
50 CENTRO INTERNACIONAL DE DERECHO, VIDA, FE Y FAMILIA. Maternidad sustituta:
una violación de los derechos humanos (consultada el 3.3.2017, en: http://
icolf.org/surrogate-motherhood-a-violation-of-human-rights/).
51 WILKINSON, S. Cuerpos en venta: Ética y explotación en el comercio del cuerpo
humano. Londres y Nueva York: Routledge; 2003.