Gestational surrogacy. Ethical aspects

Main Article Content

Justo Aznar
Julio Tudela

Abstract

Gestational surrogacy is the practice that takes place when a woman becomes pregnant with a fetus with which she is not genetically related, and the eggs used to produce it come from a donor or the contracting mother, to whom the baby will be handed over after the birth. The woman acting as surrogate may be contracted commercially and remunerated for her service, or the surrogacy may be altruistic, a circumstance that arises when, generally, a member of the family or friend selflessly volunteers. The ethical debate lies in which should prevail: the hypothetical right of the parents to have a child, the reproductive rights of the woman, or even the good of the child itself. At the heart of the matter is the risk of “objectification” of the gestational mother and the child itself. To resolve this question, we must assess the overall ethical principles of the reproductive process and what it implies for all parties involved, as well as the ethicality of the means used and the end pursued. Instrumentalisation of mother and child invalidates any other reason that may be adduced to positively value gestational surrogacy, from an ethical point of view.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Aznar, J., & Tudela, J. (2019). Gestational surrogacy. Ethical aspects. Medicina Y Ética, 30(3), 745–766. Retrieved from https://publicaciones.anahuac.mx/index.php/bioetica/article/view/457
Section
Articles

References

1 ABELLÁN, F. y DE LA FUENTE A. Maternidad subrogada. En NADAL PEREÑA J. Donación
de embriones. Salerno: Momento Médico srl; 2013.
2 JOUVE, N. Perspectivas biomédicas de la maternidad subrogada. Cuadernos de
Bioética 2017; 28: 153-62.
3 DEODANDAN, R. Tendencias recientes en turismo reproductivo y subrogación internacional:
consideraciones éticas y desafíos para las políticas. Administración
de Riesgos y Política de Cuidados de la Salud 2015; 8: 111-119.
4 CAMACHO J.M. Maternidad subrogada: una práctica moralmente aceptable. Análisis
crítico de las argumentaciones de sus detractores; 2009 (recuperado el
9.7.2018, en: http://www.fundacionforo.com/pdfs/maternidadsubrogada.pdf).
5 APARISI, A. Maternidad subrogada y dignidad de la mujer. Cuadernos de bioética.
2017; 28: 163-75.
6 GARIBO, A.P. El interés superior del menor en los supuestos de maternidad subrogada.
Cuadernos de bioética. 2017; 28: 245-259.
7 ESSÉN, B., JOHNSDOTTER, S. Subrogación transnacional: ¿Para quién los derechos
reproductivos? Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica 2015; 94:
449-450.
J. Aznar, J. Tudela
764 Medicina y Ética 2019/3
8 SINGH, R., SINGH, M. Resumen del libro de la 28a reunión anual de ESHRE, Turquía,
1 de julio-4 de julio de 2012. Atención reproductiva transfronteriza. P-081
Mejores resultados de embarazos sustitutos en pacientes transfronterizos en países
en desarrollo como India. Reproducción Humana 2012; 27 Suppl 2: ii151.
9 VORA, K. Límites del trabajo: contabilidad del efecto y lo biológico en la subrogación
transnacional y el trabajo de servicio. The South Atlantic Quarterly 2012;
111: 681-700.
10 LÓPEZ GUZMÁN, J. Dimensión económica de la maternidad subrogada (“habitaciones
en alquiler”). Cuadernos de Bioética 2017; 28: 199-218.
11 BAVERSTOCK, A. Alquilar nuestra matriz es el negocio familiar: cuatro hermanas
de la misma familia ganan £ 10,000 al año para tener bebés para parejas homosexuales
europeas en el comercio secreto de la subrogación. Mail Online 2016.
12 BHALLA, N., THAPLIYAL, M. Los extranjeros están acudiendo a la India para alquilar
vientres y criar bebés sustitutos. Business Insider 2013; 30 de septiembre.
13 LÓPEZ MORATALLA, N. Comunicación materno-filial en el embarazo. Cuadernos
de Bioética 2009; 20: 303-316.
14 TUDELA, J., ESTELLÉS, R., AZNAR, J. Inmunidad materno-fetal: un diseño admirable
en favor de la vida. Medicina e Morale 2014; 5: 833-845.
15 LORENCEAU, E., MAZZUCCA, L., TISSERON, S., PIZITZ, T. Un estudio intercultural
sobre la empatía de la madre sustituta y el apego materno-fetal. Mujeres y Nacimiento
2015; 28: 154-159.
16 SZEJER, M., WINTER, J. Les maternités de substitution. Estudios 2009; 410:
605-616.
17 ALBERT, M. La explotación reproductiva de mujeres y el mito de la subrogación
altruista: una mirada global al fenómeno de la gestación por sustitución. Cuadernos
de Bioética 2017; 28: 177-197.
18 VILELLA, F., MORENO-MOYA, J.M., BALAGUER, N., GRASSO, A., HERRERO, M.,
MARTÍNEZ, S., MARCILLA, A., SIMON, C. Hsa-miR-30d, secretada por el endometrio
humano, es captada por el embrión pre-implantado y podría modificar su transcriptome.
Desarrollo 2015; 142: 32.
19 SÖDERSTRÖM-ANTTILA, V., WENNERHOLM, U.B., LOFT, A., PINBORG, A., AITTOMÄKI,
K., ROMUNDSTAD, L.B., BERGH, C. Subrogación: resultados para madres sustitutas,
niños y las familias resultantes: una revisión sistemática. Actualización de la reproducción
humana 2016; 22: 2.
20 FAHLÉN, M., ÅSTRÖM, G. Kvinnors kroppar är inte bara en behållare. Svenska
Dagbladet 2013 28 de febrero.
21 COMITÉ DE PRÁCTICA DE LA SOCIEDAD AMERICANA DE MEDICINA REPRODUCTIVA.
Comité de Práctica de la Sociedad de Tecnología de Reproducción Asistida. Recomendaciones
para las prácticas que utilizan portadores gestacionales: una guía
del Comité de Práctica ASRM. Fertilidad y esterilidad 2012: 1301-1308.
22 TANDERUP, M., REDDY, S., PATEL, T., NIELSEN, B.B. Consentimiento informado
en la toma de decisiones médicas en la maternidad gestacional comercial: un esSubrogación
gestacional. Aspectos éticos
Medicina y Ética 2019/3 765
tudio de métodos mixtos en Nueva Delhi, India. Acta Obstetricia et Gynecologica
Scandinavica 2015; 94: 465-472.
23 COMITÉ DE PRÁCTICA DE LA SOCIEDAD AMERICANA DE MEDICINA REPRODUCTIVA y
COMITÉ DE PRÁCTICA DE LA SOCIEDAD DE TECNOLOGÍA DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA.
Recomendaciones para las prácticas que utilizan portadores gestacionales: una
opinión del comité. Fertilidad y Esterilidad 2015; 103: e1-8.
24 RUDRAPPA, S., COLLINS, C. Agencias altruistas y consumidores compasivos: encuadre
moral de la subrogación transnacional. Gender & Society 2015; 29: 942.
25 ODONE, C. Cómo un padre se convirtió en el hermano de su propio hijo. The
Telegraph 2015 7 de marzo.
26 SAWER, P. La madre habla de dar a luz al bebé de un hijo gay después de un
embarazo de sustitución. The Telegraph 2015 7 de marzo.
27 GOLOMBOK, S., BREWAEYS, A., COOK, R. et. al. Niños: el estudio europeo de las
familias de reproducción asistida: funcionamiento familiar y desarrollo infantil. Reproducción
humana. 1996: 2324-2331.
28 JADVA, V., IMRIE, S. Hijos de madres sustitutas: bienestar psicológico, relaciones
familiares y experiencias de subrogación. Reproducción Humana 2014; 29:
90-96.
29 SHENFIELD, F., PENNINGS, G., COHEN, J., DEVROEY, P., DE WERT, G., TARLATZIS,
B. ESRHE grupo de trabajo sobre ética y ley 10: Subrogación. Reproducción humana
2005: 2705-2707.
30 BOS, H., VAN BALEN, F. Los niños de las nuevas tecnologías reproductivas: la
paternidad social y genética. Educación del paciente y consejería 2010; 81: 429-
435.
31 BELL, D., HOLLIDAY, R., ORMOND, M. y MAINIL, T. Atención sanitaria transnacional,
perspectivas transfronterizas. Ciencias sociales y medicina 2015; 124: 284-289.
32 Babybloom.org.uk (obtenido el 30.3.2017).
33 WALKER, R, VAN ZYL, L. Maternidad sustituta y aborto por anomalía fetal. Bioética
2015; 29: 529-535.
34 DICTAMEN DEL COMITÉ ACOG. Cuestiones éticas en la maternidad sustituta. Revista
Internacional de Ginecología y Obstetricia 1992; 37: 139-144.
35 BAGAN-KURLUTA, K. Vientres para alquiler, embarazos subcontratados, granjas
de bebés, ética y maternidad sustituta. Avances en Ciencias de la Salud 2017; 1:
193-198.
36 PARQUES, J.A. La ética del cuidado y la práctica global de la subrogación comercial.
Bioética 2010; 24: 333-340.
37 JUNTAS SOGC-CFAS. Pautas para el número de embriones a transferir después
de la fertilización in vitro no. 182. Revista Internacional de Ginecología y
Obstetricia 2008; 102: 203-216.
38 BOIVIN, J., APPLETON, T.C., BAETENS, P., BARON, J., BITZER, J., CORRIGAN, E. et.
al. Pautas para el asesoramiento en infertilidad: versión de esquema. Reproducción
Humana 2001; 16: 1301-1304.
39 OBSERVATORIO DE BIOÉTICA. Se le pide a una madre de alquiler que aborte a
uno de los trillizos que espera. 2016 abril 28.
J. Aznar, J. Tudela
766 Medicina y Ética 2019/3
40 PASTOR, L. Nota del editor: La maternidad, su valor y sentido como núcleo del
debate bioético sobre la maternidad subrogada. Cuadernos de Bioética 2017; 28:
151-152.
41 OPINIÓN DEL COMITÉ. Construcción de la familia a través de la subrogación gestacional.
El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos 2016; 660: 1-7.
42 ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. Organización Mundial de la Salud.
División de Salud de la Familia. (Recuperado el 24.3.2017, en: http://www.who.
int/en/).
43 MARCO, G. Comunicación personal. 2017.
44 OBSERVATORIO DE BIOÉTICA. Maternidad subrogada. Visión actual. 2017 abr 7.
45 EKMAN, K. Toda subrogación es explotación: el mundo debe seguir la prohibición
de Suecia. The Guardian, 25 de febrero de 2016.
46 SERRANO, J. Manipulación del lenguaje, maternidad subrogada y altruismo.
Cuadernos de Bioética 2017; 28: 219-228.
47 CLIMA, C.J., RADOJEVIC, V., MAHAN, P. La subrogación uterina en California,
Estados Unidos. En: NADAL PEREÑA, J. Donación de embriones. Salerno: Momento
Médico srl; 2013; 299-307.
48 ARÉCHAGA, I. Altruismo de pago. El Sónar-blog de Aceprensa, 28 de febrero de
2017.
49 NO HAY TRÁFICO DE MATERNIDAD. Consejo de Europa: la admisión de tráfico de
maternidad no admisible (consultado el 30.6.2017, en: http://
www.nomaternitytraffic.eu/ conseil-de-europe-requestno-maternity-traffic-admissible
/).
50 BELLVER, V. Tomarse en serio la maternidad subrogada altruista. Cuadernos de
Bioética 2017; 28: 229-243.