Responsabilidad del editor, autores y revisores
Responsabilidades del editor
El editor se responsabiliza por todo lo publicado en la revista, esforzándose por satisfacer las necesidades de los lectores y autores, por mejorar constantemente la revista, por asegurar la calidad del material que publica, así como por impulsar los estándares académicos y científicos. Por otra parte, el editor publicará correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.
La decisión del editor de aceptar o rechazar un texto para su publicación estará basada únicamente en la importancia del artículo, la originalidad, la claridad y la pertinencia que este represente para la revista.
El editor se compromete a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación y no podrá revelar a los revisores la identidad de los autores. Tampoco podrá revelar la identidad de los revisores en ningún momento.
El editor asume la responsabilidad de informar debidamente al autor sobre la fase del proceso editorial en que se encuentra el texto enviado, así como de las resoluciones del dictamen.
El editor evalúa los manuscritos y su contenido intelectual sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad o la filosofía política de los autores.
Ni el editor ni algún miembro del equipo editorial podrá divulgar información sobre un manuscrito enviado a cualquier persona que no sea el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales u otros asesores editoriales.
Todos los materiales inéditos dados a conocer en un manuscrito recibido no se utilizarán en investigaciones personales del editor, sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares serán confidenciales y no se utilizarán para obtener ventajas personales. Los editores deben tomar decisiones justas e imparciales y garantizar un proceso de revisión por pares justa y apropiada.
Responsabilidades de los autores
Los autores deben garantizar que sus manuscritos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética. Además, deben garantizar que sus trabajos no han sido previamente publicados o que no están siendo considerados en otra publicación. Se considerará un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones:
Cuando el texto completo haya sido publicado.
Cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado a la revista y no existan cambios sustanciales en las aportaciones del mismo.
Cuando el trabajo sometido a la revista esté contenido en memorias publicadas in extenso.
Estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa o electrónica, y en cualquier idioma.
Para la publicación de sus trabajos, los autores deben seguir estrictamente las guías para autores definidas en el sitio web y en la versión impresa de la revista.
Los autores enviarán el artículo a la revista de acuerdo con las guías para autores antes mencionadas.
Los autores de los artículos deben presentar una descripción precisa de la investigación realizada, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el artículo. Un documento debe contener suficiente detalle y referencias para permitir a otros utilizar el trabajo. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.
Los autores deben garantizar que han escrito en su totalidad las obras originales y si han utilizado el trabajo y/o palabras de otro(s), tiene(n) que ser debidamente citado(s). El plagio en todas sus formas constituye una conducta editorial no ética y es inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio será eliminado y no se considerará para su publicación.
Un autor no debería, en general, publicar artículos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. La presentación del mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento poco ético y la publicación es inaceptable.
Se deben de reconocer las fuentes en forma adecuada. Los autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la naturaleza del trabajo presentado.
La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que han hecho contribuciones significativas deben aparecer como coautores. El o los autores principales deben asegurar que todos los coautores se incluyan en el artículo, y que todos han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación desde el principio del proceso.
Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto financiero o de otro tipo que pudiera influir en los resultados o interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser reveladas.
Cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificar de inmediato al director de la revista o al coordinador editorial y cooperar con ellos para retractarse o corregir el artículo.
Responsabilidades de los revisores
Los revisores se comprometen a notificar sobre cualquier conducta no ética por parte de los autores y señalar toda la información que pueda ser motivo para rechazar la publicación de los artículos. Además, deben comprometerse a mantener de manera confidencial la información relacionada con los manuscritos que evalúan.
Para la revisión de los trabajos, los revisores deben contar con las directrices para efectuar esta tarea. Estas debe proporcionarlas la revista y son las que deben considerar para la evaluación.
Todo revisor seleccionado debe notificar en el tiempo establecido a los responsables de la revista si está calificado para llevar a cabo la revisión del trabajo o si no está en la posibilidad de hacerlo.
Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como documento confidencial. No debe mostrarse o discutirse con otros expertos, excepto con autorización del editor.
Los revisores deben conducirse de manera objetiva. Toda crítica personal al autor es inapropiada. Los revisores deben expresar sus puntos de vista con claridad y con argumentos válidos.
Toda información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares debe ser confidencial y no utilizarse para obtener ventajas personales.
Los revisores no deben evaluar los manuscritos en los que tienen conflictos de intereses.